Ухвала від 18.11.2024 по справі 906/1189/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"18" листопада 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1189/23

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглядаючи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" (вх. № 01-44/3170/24 від 12.11.2024) про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі № 906/1189/23 за позовом:

Комунального підприємства "Житомирський академічний український музично-драматичний театр ім. І.А. Кочерги Житомирської обласної ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут"

про визнання недійсною додаткової угоди №2 від 26.02.2021 до Договору №41АВ107-100-21 від 06.01.2021 та стягнення 116482,79 грн.

Без виклику учасників судового процесу.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 29.01.2024 позов задоволено; визнано недійсною додаткову угоду № 2 від 26.02.2021 до Договору № 41АВ107-100-21 від 06.01.2021 поставки природного газу, укладеного між Комунальним підприємством "Житомирський академічний український музично-драматичний театр ім. І.А. Кочерги" Житомирської обласної ради (ід. код 02225341) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" (ід. код 39577504); стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" на користь Комунального підприємства "Житомирський академічний український музично-драматичний театр ім. І.А. Кочерги" Житомирської обласної ради 116482,79 грн. грошових коштів, а також 5368,00 грн. судового збору.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.08.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" на рішення Господарського суду Житомирської області від 29 січня 2024 року по справі №906/1189/23 - задоволено; рішення Господарського суду Житомирської області від 29 січня 2024 року по справі №906/1189/23 - скасовано; прийнято нове рішення, яким відмовлено в задоволенні позовних вимог.

Також згаданою постановою стягнуто з Комунального підприємства "Житомирський академічний український музично-драматичний театр ім. І.А. Кочерги" Житомирської обласної ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" 4026 грн. судових витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

30.08.2024 на примусове виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.08.2024 видано наказ.

В послідуючому ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.09.2024 виправлено описку, допущену в пункті 4 резолютивної частині постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 5 серпня 2024 року щодо невірного зазначення суми судового збору, виклавши пункт 4 резолютивної частини постанови в наступній редакції:

"4. Стягнути з Комунального підприємства "Житомирський академічний український музично-драматичний театр ім. І.А. Кочерги" Житомирської обласної ради (10014, м. Житомир, майдан Соборний, 6, ід. код 02225341) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" (10003, м. Житомир, майдан Перемоги, 10, ід. код 39577504) 6441 грн. 60 коп. судових витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги ".

12.11.2024 через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" надійшла заява (вх. № 01-44/3170/24 від 12.11.2024) про визнання виконавчого документу (наказу Господарського суду Житомирської області від 30.08.2024) таким, що не підлягає виконанню у справі № 906/1189/23.

Відповідно до ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню (ч. 1).

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (ч. 2).

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу (ч. 3).

Враховуючи наведене вище, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" (вх. № 01-44/3170/24 від 12.11.2024) про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі № 906/1189/23 та призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" (вх. № 01-44/3170/24 від 12.11.2024) про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі № 906/1189/23.

2. Призначити судове засідання на "04" грудня 2024 р. о 10:30 .

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65 в залі судових засідань № 412.

3. Заявнику надати суду:

- інші докази, які підтверджують викладені у заяві обставини.

4. Позивачу:

- подати суду відзив на заяву у строк до 04.12.2024. Одночасно копію відзиву та доданих до нього документів надіслати заявнику, докази такого направлення надати суду до початку засідання.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала суду підписана: 18.11.2024.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Список розсилки:

1 - позивачу в Електронний кабінет

2 - представнику позивача - адвокату Касянчуку В.П. в Електронний кабінет

2- відповідачу в Електронний кабінет

Попередній документ
123138202
Наступний документ
123138204
Інформація про рішення:
№ рішення: 123138203
№ справи: 906/1189/23
Дата рішення: 18.11.2024
Дата публікації: 21.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.12.2024)
Дата надходження: 12.11.2024
Предмет позову: визнання недійсною додаткової угоди №2 від 26.02.2021 до Договору  №41АВ107-100-21 від 06.01.2021 та стягнення  116482,79 грн.
Розклад засідань:
12.10.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
14.11.2023 15:00 Господарський суд Житомирської області
20.12.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
29.01.2024 11:00 Господарський суд Житомирської області
22.05.2024 15:40 Північно-західний апеляційний господарський суд
24.05.2024 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
05.08.2024 14:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
04.12.2024 10:30 Господарський суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛИШИН А Р
суддя-доповідач:
ВАСИЛИШИН А Р
КРАВЕЦЬ С Г
КУДРЯШОВА Ю В
КУДРЯШОВА Ю В
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут"
Заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут"
позивач (заявник):
Комунальне підприємство "Житомирський академічний український музично-драматичний театр ім. І.А. Кочерги Житомирської обласної ради
Комунальне підприємство "Житомирський академічний український музично-драматичний театр ім. І.А. Кочерги Житомирської обласної ради
Комунальне підприємство "Житомирський обласний муздрамтеатр ім.І.А.Кочерги" Житомирської обласної ради
Позивач (Заявник):
Комунальне підприємство "Житомирський академічний український музично-драматичний театр ім. І.А. Кочерги Житомирської обласної ради
Комунальне підприємство "Житомирський обласний муздрамтеатр ім.І.А.Кочерги" Житомирської обласної ради
представник позивача:
адвокат Касянчук Віктор Петрович
представник скаржника:
Слюсар Олексій Миколайович
суддя-учасник колегії:
БУЧИНСЬКА Г Б
МАЦІЩУК А В
ОЛЕКСЮК Г Є
ПЕТУХОВ М Г