вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи для судового розгляду по суті
"14" листопада 2024 р. Cправа №902/1039/24
Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., при секретар судового засідання Шаравській Н.Л., за участю:
представника позивача: Циганюка Р.О. (ордер серії АЕ №1320859 від 27.09.2024),
відповідач - не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом Фізичної особи-підприємця Горчинського Володимира Петровича, м.Вінниця
до Фізичної особи-підприємця Олійника Тараса Володимировича, м.Бершадь Вінницької області
про стягнення 468660,50 грн заборгованості за договором поставки
Фізична особа-підприємець Горчинський Володимир Петрович звернувся до Фізичної особи-підприємця Олійника Тараса Володимировича з позовом про стягнення 468660,50 грн заборгованості, нарахованої з посиланням на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором поставки №29-01/24-1 від 29.01.2024 щодо оплати за отриманий товар, а саме: 347616,80 грн - основного боргу; 34761,68 грн - штрафу; 63951,97 грн - пені; 6799,96 грн - 3% річних та 15530,09 грн - суми, на яку збільшилась заборгованість внаслідок інфляційних процесів.
Ухвалою суду від 07.10.2024 відкрито провадження в справі №902/1039/24, яку вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 14.11.2024.
На визначену судом дату, 14.11.2024, з'явився представник позивача адвокат Циганок Р.О.
Відповідач правом участі в судовому засіданні не скористався, хоча про дату, час та місце його проведення був повідомлений належним чином, що підтверджується відтиском штемпелю вихідної кореспонденції суду про надіслання примірника ухвали від 07.10.2024 на адресу місцезнаходження останнього, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с.17). Натомість поштове повідомлення (лист з ухвалою суду від 07.10.2024) було повернуто оператором поштового зв'язку з відміткою: "адресат відсутній за вказаною адресою" (а.с.32).
Згідно з правовою позицією Верховного Суду, викладеною у постанові від 29.03.2021 у справі №910/1487/20, направлення листа рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника, у даному випадку суду.
Враховуючи викладене є достатні підстави вважати, що судом вжито належних заходів до повідомлення відповідача про дату, час та місце слухання справи.
В судовому засіданні, 14.11.2024, представник позивача висловився відносно закриття підготовчого провадження та призначення справи №902/1039/24 до судового розгляду по суті.
Вирішуючи питання щодо постановлення процесуального документа за результатами розгляду справи, 14.11.2024, суд враховує, що відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Беручи до уваги вирішення судом питань, які мають бути досліджені у підготовчому засіданні для виконання завдань підготовчого провадження у цій справі, враховуючи позицію позивача, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у справі та призначити справу №902/1039/24 до судового розгляду по суті.
Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 71, 177, 183, 227, 233, 234, 235, 326 ГПК України, суд
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №902/1039/24 до судового розгляду по суті.
2. Повідомити учасникам справи, що розгляд справи №902/1039/24 по суті відбудеться 17 грудня 2024 р. о 12:30 в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м.Вінниця, вул.Пирогова, 29, 3 поверх, зала №2.
3. Ухвала суду від 14.11.2024 у справі №902/1039/24 набрала законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
4. Примірники ухвали суду від 14.11.2024 у справі №902/1039/24 надіслати учасникам справи.
5. Про зміст цієї ухвали відповідача також повідомити телефоном.
Суддя Нешик О.С.
кількість. прим. ухвали:
1 - до справи;
2 - ФОП Горчинському В.П. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 );
3, 4 - представнику ФОП Горчинського В.П. адвокату Циганюку Р.О. - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ( ІНФОРМАЦІЯ_2 );
5 - ФОП Олійнику Т.В. ( АДРЕСА_1 ) - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення