Ухвала від 18.11.2024 по справі 908/1754/24

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

18.11.2024 м.Дніпро Справа № 908/1754/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач) суддів: Іванова О.Г., Паруснікова Ю.Б.,

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на ухвалу господарського суду Запорізької області від 22.08.2024 року у справі №908/1754/24 (суддя Юлдашев О.О.)

кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю «АКВАРЕСУРС-1», код ЄДРПОУ 39837179 (88000 Україна, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Жупанатська, буд. 18)

боржник Товариство з обмеженою відповідальністю «АВГУСТА», код ЄДРПОУ 43759275 (69106 Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Теплична, буд. 5)

про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.08.2024 року у справі №908/1754/24 віднесено кредиторські вимоги ініціюючого кредитора - ТОВ “АКВАРЕСУРС-1» у розмірі 20 448 000,00 грн основного боргу до четвертої черги задоволення, сплачений судовий збір у розмірі 30 280, 00 грн. та авансована грошова винагорода арбітражному керуючому у розмірі 72 000,00 грн - до першої черги задоволення.

Визнано кредиторські вимоги до боржника - Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» у розмірі 1 584 362,88 грн. - пеня, з шостою чергою задоволення, 1 138 915,96 грн - інфляційні втрати, 386 579,95 грн з четвертою чергою задоволення та 6 056,00 грн судового збору з першою чергою задоволення.

Грошові вимоги Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» в іншій частині відхилено.

Зобов'язано розпорядника майна боржника провести збори кредиторів відповідно до статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства.

Не погодившись з ухвалою суду, ПрАТ «Національна енергетична компанія «Укренерго» оскаржило її в апеляційному порядку.

Просить:

- ухвалу господарського суду Запорізької області від 22.08.2024 року справі №908/1754/24 в частині відхилених грошових вимог НЕК «Укренерго» - скасувати;

- прийняти нове рішення, яким визнати кредиторські вимоги НЕК «Укренерго» до ТОВ «Августа» в повному обсязі, а саме: пеню у розмірі 1 710 591,68 грн та штраф у розмірі 9 699 762,70 грн, з шостою чергою задоволення, інфляційні втрати у розмірі 1 907 452,01 грн та 3 % річних у розмірі 386 579,95 грн, з четвертою чергою задоволення, та 6 056,00 грн судового збору з першою чергою задоволення.

Суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, заперечень щодо відкриття апеляційного провадження не надходило, що є підставою для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 262, 263, 267, 268, 269 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на ухвалу господарського суду Запорізької області від 22.08.2024 року у справі №908/1754/24.

Розгляд скарги призначити у судовому засіданні на 31.03.2025 року на 10:00 год.

Учасникам судового процесу виконати наступні дії:

Сторонам по справі (за винятком апелянта) у строк до 24.03.2025 року надати відзив на апеляційну скаргу та докази направлення його копії учасникам справи.

Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив, а сторони по справі (за винятком апелянта) заперечення у строк до 28.03.2025 року.

Учасники справи у строк до 28.03.2025 року мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п'яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415а, а у разі надходження відповідних заяв чи клопотань - у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів учасників провадження у справі та програмного забезпечення "EasyCon".

Суд звертає увагу інших учасників справи, що достатнім для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції є направлення відповідної заяви з даними представника і доказів його повноважень. Ухвала, щодо кожного окремого представника не постановляється, оскільки питання щодо проведення відеоконференцій по справі вже вирішено даною ухвалою.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Учасникам справи, які, згідно ст. 6 Господарського процесуального кодексу України зобов'язані зареєструвати електронні кабінети, з метою забезпечення обміну документами та ознайомлення з матеріалами справи, здійснити реєстрацію електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).

Ухвалу надіслати учасникам справи в електронні кабінети.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя О.Г. Іванов

Суддя Ю.Б. Парусніков

Попередній документ
123137818
Наступний документ
123137820
Інформація про рішення:
№ рішення: 123137819
№ справи: 908/1754/24
Дата рішення: 18.11.2024
Дата публікації: 21.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (07.11.2025)
Дата надходження: 06.11.2025
Предмет позову: ЗАЯВА про грошові вимоги до боржника
Розклад засідань:
11.07.2024 09:30 Господарський суд Запорізької області
13.08.2024 12:30 Господарський суд Запорізької області
22.08.2024 10:00 Господарський суд Запорізької області
12.09.2024 12:15 Господарський суд Запорізької області
17.09.2024 12:00 Господарський суд Запорізької області
26.12.2024 13:00 Господарський суд Запорізької області
27.03.2025 13:00 Господарський суд Запорізької області
31.03.2025 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
17.04.2025 12:30 Господарський суд Запорізької області
21.04.2025 10:45 Центральний апеляційний господарський суд
15.05.2025 11:15 Господарський суд Запорізької області
26.06.2025 14:00 Господарський суд Запорізької області
22.07.2025 11:00 Господарський суд Запорізької області
05.08.2025 13:30 Господарський суд Запорізької області
21.08.2025 14:30 Господарський суд Запорізької області
27.11.2025 11:15 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ЮЛДАШЕВ О О
ЮЛДАШЕВ О О
арбітражний керуючий:
Сидорчук Іван Сергійович
відповідач (боржник):
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО БРОВАРСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ БРОВАРСЬКОГО РАЙОНУ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ "БРОВАРИ-БЛАГОУСТРІЙ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Августа"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АВГУСТА"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОПТІМАЛ-ТРЕЙД"
ЦЕНТРАЛЬНЕ МІЖРЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС ПО РОБОТІ З ВЕЛИКИМИ ПЛАТНИКАМИ ПОДАТКІВ
за участю:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "БАНК "КЛІРИНГОВИЙ ДІМ"
Департамент адміністративних послуг Запорізької міської ради
ЗАПОРІЗЬКА ОБЛАСНА ПРОКУРАТУРА
Публічне акціонерне товариство "МТБ БАНК"
Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
Сторчовий Андрій Миколайович
заявник:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АВГУСТА"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АЕРЕДА"
ЦЕНТРАЛЬНЕ МІЖРЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС ПО РОБОТІ З ВЕЛИКИМИ ПЛАТНИКАМИ ПОДАТКІВ
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія " "Укренерго"
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "УКРЕНЕРГО"
кредитор:
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
НАЦІОНАЛЬНА КОМІСІЯ
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "УКРЕНЕРГО"
Товариство з обмеженою відповідальністю «АКВАРЕСУРС-1»
ЦЕНТРАЛЬНЕ МІЖРЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС ПО РОБОТІ З ВЕЛИКИМИ ПЛАТНИКАМИ ПОДАТКІВ
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія " "Укренерго"
позивач (заявник):
БРОВАРСЬКА ОКРУЖНА ПРОКУРАТУРА
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АВГУСТА"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АКВАРЕСУРС-1"
позивач в особі:
БРОВАРСЬКА МІСЬКА РАДА БРОВАРСЬКОГО РАЙОНУ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПІВНІЧНИЙ ОФІС ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ
представник заявника:
ПАШУК ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
представник кредитора:
Боровець Роксолана Романівна
Єрмолова Олександра Максимівна
Прилєпов Олександр Аркадійович
Урєкє Артур Вячеславович
представник позивача:
БОРИСОВЕЦЬ ВІКТОРІЯ ВАСИЛІВНА
суддя-учасник колегії:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ