Ухвала від 18.11.2024 по справі 904/4543/24

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

18.11.2024 м. Дніпро Справа № 904/4543/24

Суддя Центрального апеляційного господарського суду

Парусніков Ю.Б.,

розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Відродження» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 01.11.2024 (суддя Скриннікова Н.С.) щодо повернення заяви про забезпечення позову у справі № 904/4543/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю підприємство «Відродження»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртрансліт»

про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Відродження» звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 01.11.2024 у справі № 904/4543/24.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд встановив, що в суді апеляційної інстанції відсутні матеріали справи № 904/4543/24.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний господарський суд вважає за потрібне витребувати матеріали оскарження з місцевого господарського суду, у зв'язку з чим відкладає питання про відкриття апеляційного провадження до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області матеріали оскарження ухвали у справі № 904/4543/24.

Відкласти розгляд питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Відродження» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 01.11.2024 щодо повернення заяви про забезпечення позову у справі № 904/4543/24 до надходження матеріалів оскарження до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя Ю. ПАРУСНІКОВ

Попередній документ
123137787
Наступний документ
123137789
Інформація про рішення:
№ рішення: 123137788
№ справи: 904/4543/24
Дата рішення: 18.11.2024
Дата публікації: 21.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (29.09.2025)
Дата надходження: 21.03.2025
Предмет позову: стягнення 3 734 811, 00 грн.
Розклад засідань:
29.11.2024 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.12.2024 15:30 Господарський суд Дніпропетровської області
09.01.2025 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
06.02.2025 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
11.03.2025 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
11.09.2025 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
08.10.2025 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
МІЛЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
СКРИННІКОВА НАТАЛЯ СЕРГІЇВНА
СКРИННІКОВА НАТАЛЯ СЕРГІЇВНА
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРТРАНСЛІТ"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю підприємство "ВІДРОДЖЕННЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю підприємство «Відродження»
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю підприємство «Відродження»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю підприємство «Відродження»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю підприємство "ВІДРОДЖЕННЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю підприємство «Відродження»
представник позивача:
Адвокат Сімейко Артур Миколайович
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ