19 листопада 2024 року м. Харків Справа № 922/1380/24
Східний апеляційний господарський суд у складі судді Пуль О.А.;
розглянувши заяву (вх.№14653) представника Харківської державної академії дизайну і мистецтв, адвоката Уса В.В., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою (вх.№2141Х/2) фізичної особи-підприємця Бараннікова Олега Михайловича на рішення Господарського суду Харківської області від 09.08.2024 у справі №922/1380/24 (повний текст рішення складено та підписано 19.08.2024 суддею Калантай М.В. у приміщенні Господарського суду Харківської області)
за позовом керівника Київської окружної прокуратури міста Харкова, м.Харків, в інтересах держави в особі Міністерства культури та інформаційної політики України, м.Київ,
до 1)Харківської державної академії дизайну і мистецтв, м.Харків,
2) фізичної особи-підприємця Бараннікова Олега Михайловича, м.Харків,
про визнання недійсним договору та стягнення 133500,00 грн,-
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 25.09.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Бараннікова Олега Михайловича на рішення Господарського суду Харківської області від 09.08.2024 у справі №922/1380/24. Повідомлено учасників справи про призначення розгляду апеляційної скарги на 24.10.2024 о 11:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду. Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 24.10.2024 року оголошено перерву в судовому засіданні до 21.11.2024 о 14:00 годині.
14.11.2024 від представника 1-го відповідача надійшла заява про участь у судовому засіданні, призначеному на 21.11.2024 о 14:00 год. по справі 922/1380/24 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ураховуючи наявну технічну можливість проведення відеоконференції, суд вважає можливим задовольнити заяву представника Харківської державної академії дизайну і мистецтв, адвоката Уса В.В., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України,-
1. Заяву представника Харківської державної академії дизайну і мистецтв, адвоката Уса В.В., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, задовольнити.
2. Судове засідання "21" листопада 2024 р. о 14:00 год. у справі №922/1380/24 проводити за участю представника Харківської державної академії дизайну і мистецтв, адвоката Уса В.В., в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку.
3. Роз'яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник зобов'язаний зайти до системі відеоконференцзв'язку та авторизуватися в ній за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні; підготувати для огляду судом оригінали документів, що посвідчують особу представника.
4. Попередити учасників справи, що згідно з частиною 5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя О.А. Пуль