Ухвала від 18.11.2024 по справі 922/2156/24

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

18 листопада 2024 року м. Харків Справа № 922/2156/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гребенюк Н.В., суддя Шутенко І.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Реформ-Інвест», м. Харків, (вх. № 2709 Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 14.10.2024 у справі № 922/2156/24 (повний текст якого складено та підписано у приміщенні господарського суду Харківської област 24.10.2024 суддею Усатою В.В.)

за позовом Керівника Харківської окружної прокуратури Харківської області, м. Харків, в інтересах держави, в особі Харківської обласної військової (державної) адміністрації Харківської області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державне спеціалізоване господарське підприємство “Ліси України», м. Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Реформ-Інвест», м. Харків,

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

15.11.2024 до Східного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю “Реформ-Інвест», м. Харків, (вх. № 2709 Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 14.10.2024 у справі № 922/2156/24, в якій апелянт просить суд скасувати рішення господарського суду Харківської області від 14.10.2024 у справі № 922/2156/24 та ухвалити нове рішення, яким в позові відмовити.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.11.2024 справу № 922/2156/24 передано на розгляд суду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Слободін М.М., суддя Гребенюк Н.В., суддя Шутенко І.А.

Згідно з п.17.5. Перехідних положень ГПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №922/2156/24, апеляційний господарський суд, відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції.

Керуючись статтею 234, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати у господарського суду Харківської області матеріали справи №922/2156/24. .

Відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Реформ-Інвест», м. Харків, (вх. № 2709 Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 14.10.2024 у справі № 922/2156/24 до надходження матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя І.А. Шутенко

Попередній документ
123137672
Наступний документ
123137674
Інформація про рішення:
№ рішення: 123137673
№ справи: 922/2156/24
Дата рішення: 18.11.2024
Дата публікації: 21.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.10.2025)
Дата надходження: 30.09.2025
Предмет позову: про витребування земельних ділянок
Розклад засідань:
24.07.2024 12:30 Господарський суд Харківської області
05.08.2024 12:20 Господарський суд Харківської області
02.09.2024 12:00 Господарський суд Харківської області
16.09.2024 13:00 Господарський суд Харківської області
11.03.2025 11:30 Східний апеляційний господарський суд
01.07.2025 12:15 Касаційний господарський суд
08.07.2025 13:00 Касаційний господарський суд
08.09.2025 09:30 Східний апеляційний господарський суд
25.09.2025 14:00 Господарський суд Харківської області
25.11.2025 15:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
СЛУЧ О В
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
СЛУЧ О В
УСАТА В В
УСАТА В В
ЧУМАК Ю Я
3-я особа:
Данильченко Максим Ігорович
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України"
відповідач (боржник):
ТОВ "Реформ-Інвест"
ТОВ "РЕФОРМ-ІНВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕФОРМ-ІНВЕСТ»
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕФОРМ-ІНВЕСТ»
за участю:
Харківська обласна прокуратура
Харківська окружна прокуратура Харківської області
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕФОРМ-ІНВЕСТ»
Харківська обласна прокуратура
Харківська окружна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Реформ-Інвест"
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
ТОВ "РЕФОРМ-ІНВЕСТ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "Реформ-Інвест"
орган державної влади:
Харківська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Керівник Харківської окружної прокуратури Харківської області
Харківська обласна прокуратура
Харківська окружна прокуратура
Харківська окружна прокуратура Харківської області
Позивач (Заявник):
Харківська окружна прокуратура
позивач в особі:
Харківська обласна військова (державна) адміністрація
Харківська обласна військова (державна) адміністрація Харківської області
Харківська обласна військова адміністрація (Харківська обласна державна адміністрація)
Харківська обласна державна (військова) адміністрація
Позивач в особі:
Харківська обласна військова (державна) адміністрація
представник заявника:
Горгуль Наталя Володимирівна
Ільєнков Олександр Олегович
Левченко Владислав Вікторович
представник позивача:
Баранчук Ольга Борисівна
представник третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на п:
Муха Андрій Ігорович
прокурор:
Кравченко Андрій Григорович
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ДРОБОТОВА Т Б
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МОГИЛ С К
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України"
Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України"