Ухвала від 18.11.2024 по справі 911/3506/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"18" листопада 2024 р. Справа№ 911/3506/23

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Майданевич А.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Металург»

на рішення Господарського суду Київської області від 24.07.2024

у справі №911/3506/23 (суддя Колесник Р.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Металург»

до відповідача -1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Владислав-В»

до відповідача - 2 ОСОБА_1

про визнання недійсним акту приймання-передачі нерухомого майна

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) - Майданевич А.Г., суддів: Суліма В.В., Гаврилюка О.М., перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Металург» на рішення Господарського суду Київської області від 24.07.2024 у справі №911/3506/23.

При виготовленні тексту ухвали від 10.10.2024 у справі №911/3506/23 було допущено описку (технічну помилку), якою невірно вказано представництво адвоката Ковальчука Дениса Юрійовича, а саме Товариство з обмеженою відповідальністю «Завод Металург» замість ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Наведена описка не зачіпає суті судового рішення і підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 10.10.2024 у справі №911/3506/23.

2. В ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 10.10.2024 у справі №911/3506/23 вважати Ковальчука Дениса Юрійовича представником ОСОБА_1.

Суддя А.Г. Майданевич

Попередній документ
123137546
Наступний документ
123137548
Інформація про рішення:
№ рішення: 123137547
№ справи: 911/3506/23
Дата рішення: 18.11.2024
Дата публікації: 21.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; пов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано апеляційну скаргу (11.09.2024)
Дата надходження: 06.03.2024
Предмет позову: Визнати акт приймання-передачі майна недійсним
Розклад засідань:
14.02.2024 12:30 Північний апеляційний господарський суд
24.04.2024 11:30 Господарський суд Київської області
15.05.2024 15:30 Господарський суд Київської області
19.06.2024 12:15 Господарський суд Київської області
24.07.2024 11:00 Господарський суд Київської області
14.10.2024 10:30 Північний апеляційний господарський суд
18.11.2024 12:40 Північний апеляційний господарський суд
02.12.2024 11:30 Північний апеляційний господарський суд