вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"19" листопада 2024 р. Справа№ 910/13192/24
Північний апеляційний господарський суд
Головуючий суддя: Михальська Ю.Б.
розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Малинський каменодробильний завод»
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.11.2024
у справі №910/13192/24 (суддя Владислав ДЕМИДОВ)
за заявою Компанія I.Eс Майнінг Компані Лімітед (E.S. Mining Company Limited) про вжиття заходів забезпечення позову у справі
за позовом Компанія I.Eс Майнінг Компані Лімітед (E.S. Mining Company Limited)
до 1)Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВЕЛ ПРОМ»
2) Акціонерного товариства «Малинський каменодробильний завод»
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - 1)Державна служба геології та надр України;
2)Офіс Генерального прокурора;
3)Служба безпеки України
про визнання договору недійсним, -
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.11.2024 у справі №910/13192/24 заяву Компанія I.Eс Майнінг Компані Лімітед (E.S. Mining Company Limited) про вжиття заходів забезпечення позову - задоволено.
Забезпечено позов шляхом заборони Державній службі геології та надр України:
- вносити зміни у частині зміни власника (надрокористувача) до спеціального дозволу на користування надрами № 766 від 24.01.1997, виданого на ім'я Акціонерного товариства «Малинський каменедробильний завод» (Пинязевицьке родовище);
- вносити до Державного реєстру спеціальних дозволів на користування надрами відомості в частині зміни власника спеціального дозволу на користування надрами № 766 від 24.01.1997 року (Пинязевицьке родовище);
- підписувати, укладати та / або вносити зміни до угоди про умови користування надрами згідно спеціального дозволу на користування надрами № 766 від 24.01.1997 (Пинязевицьке родовище).
Не погодившись із прийнятою ухвалою, 15.11.2024 через підсистему «Електроний суд» Акціонерного товариства «Малинський каменодробильний завод» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.11.2024 у справі №910/13192/24 та у задоволенні заяви Компанії I.Eс Майнінг Компані Лімітед (E.S. Mining Company Limited) про забезпечення позову - відмовити у повному обсязі.
Протоколом передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (суді-доповідачу) (складу суду) від 15.11.2024 апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Малинський каменодробильний завод» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.11.2024 у справі №910/13192/24 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Михальська Ю.Б., судді: Коробенко Г.П., Тищенко А.І.
Судом встановлено, що апеляційна скарга була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до частини 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
У зв'язку із поданням раніше Державною службою геології та надр України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.11.2024 у справі №910/13192/24 ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.11.2024 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 05.11.2024 у справі №910/13192/24; відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги до надходження матеріалів оскарження з Господарського суду міста Києва.
Враховуючи, що відсутність матеріалів оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 05.11.2024 у справі №910/13192/24 унеможливлює розгляд поданої Акціонерним товариством «Малинський каменодробильний завод» апеляційної скарги, суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги до надходження матеріалів оскарження з Господарського суду міста Києва.
Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Акціонерного товариства «Малинський каменодробильний завод» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.11.2024 у справі №910/13192/24 до надходження матеріалів оскарження з Господарського суду міста Києва.
Головуючий суддя Ю.Б. Михальська