Ухвала від 18.11.2024 по справі 910/3714/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"18" листопада 2024 р. Справа№ 910/3714/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Козир Т.П.

Скрипки І.М.

розглянувши матеріали апеляційних скарг Бучанської міської ради, Бородянської селищної ради та Міністерства юстиції України

на рішення Господарського суду міста Києва від 17.09.2024

у справі № 910/3714/24 (суддя В.В. Сівакова)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроконтраст»

до Міністерства юстиції України (відповідач - 1)

Бородянської селищної ради (відповідач - 2)

Бучанської міської ради (відповідач - 3)

про скасування наказів, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.09.2024 у справі № 910/3714/24 позовні вимоги задоволено. Скасовано наказ Міністерства юстиції України № 413/5 від 14.02.2024 «Про задоволення скарги». Скасовано наказ Міністерства юстиції України №411/5 від 14.02.2024 «Про задоволення скарги». Скасовано наказ Міністерства юстиції України № 1252/5 від 26.04.2024 «Про задоволення скарги». Стягнуто з Міністерства юстиції України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроконтраст» 9 084,00 грн витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, Бучанська міська рада звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення в частині скасування наказу Міністерства юстиції України №411/5 від 14.02.2024 «Про задоволення скарги» та постановити нове, яким відмовити у задоволенні позову в цій частині.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.11.2024 апеляційну скаргу Бучанської міської ради передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Мальченко А.О., суддів Козир Т.П., Скрипки І.М.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, Бородянська селищна рада також звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та постановити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.

Відповідно до Протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 18.11.2024 апеляційну скаргу Бородянської селищної ради передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Мальченко А.О., суддів Козир Т.П., Скрипки І.М.

Також не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, Міністерство юстиції України звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та постановити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.

Відповідно до Протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 18.11.2024 апеляційну скаргу Міністерства юстиції України передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Мальченко А.О., суддів Козир Т.П., Скрипки І.М.

Як вбачається з матеріалів апеляційних скарг, останні були подані скаржниками безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №910/3714/24, на підставі яких винесено рішення Господарського суду міста Києва від 17.09.2024, унеможливлює розгляд поданих Бучанською міською радою, Бородянською селищною радою та Міністерством юстиції України апеляційних скарг, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи № 910/3714/24 та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційних скарг Бучанської міської ради, Бородянської селищної ради та Міністерства юстиції України на рішення Господарського суду міста Києва від 17.09.2024 у справі № 910/3714/24.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/3714/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроконтраст» до Міністерства юстиції України, Бородянської селищної ради та Бучанської міської ради про скасування наказів.

2. Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційних скарг Бучанської міської ради, Бородянської селищної ради та Міністерства юстиції України на рішення Господарського суду міста Києва від 17.09.2024 у справі № 910/3714/24 до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді Т.П. Козир

І.М. Скрипка

Попередній документ
123137475
Наступний документ
123137477
Інформація про рішення:
№ рішення: 123137476
№ справи: 910/3714/24
Дата рішення: 18.11.2024
Дата публікації: 21.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (02.12.2024)
Дата надходження: 18.11.2024
Предмет позову: скасування наказів
Розклад засідань:
30.04.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
21.05.2024 11:10 Господарський суд міста Києва
04.06.2024 11:50 Господарський суд міста Києва
16.07.2024 14:30 Господарський суд міста Києва
13.08.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
27.08.2024 12:10 Господарський суд міста Києва
15.01.2025 15:40 Північний апеляційний господарський суд
05.02.2025 14:40 Північний апеляційний господарський суд
12.03.2025 15:40 Північний апеляційний господарський суд
22.12.2025 15:00 Північний апеляційний господарський суд
22.01.2026 12:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЛЬЧЕНКО А О
суддя-доповідач:
МАЛЬЧЕНКО А О
СІВАКОВА В В
СІВАКОВА В В
відповідач (боржник):
Бородянська селищна рада
Бородянська селищна рада Бучанського району Київської області
Бучанська міська рада
Міністерство юстиції України
заявник апеляційної інстанції:
Бородянська селищна рада Бучанського району Київської області
Бучанська міська рада
Міністерство юстиції України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Бучанська міська рада
Міністерство юстиції України
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «Агроконтраст»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Агроконстраст»
представник:
Савенко Руслан Васильович
представник заявника:
Резнік Марія Олексіївна
Савенко Руслан Васильвич
Шевчук Юрій Вікторович
представник позивача:
Приймачук Сергій Іванович
представник скаржника:
Галдецька Юлія Василівна
суддя-учасник колегії:
КОЗИР Т П
СКРИПКА І М