Ухвала від 18.11.2024 по справі 925/1528/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"18" листопада 2024 р. Справа№ 925/1528/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яценко О.В.

суддів: Яковлєва М.Л.

Хрипуна О.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги заступника керівника Черкаської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду Черкаської області від 16.05.2024 (повний текст складений 28.05.2024)

у справі № 925/1528/23 (суддя Скиба Г.М.)

за позовом заступника керівника Черкаської обласної прокуратури в інтересах держави в особі позивачів

1) Міністерства соціальної політики України

2) Фонду державного майна України

до

1) Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Лютурус»

за участю у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів:

Національна соціальна сервісна служба України,

Державна служба України у справах дітей

про визнання недійсним договору купівлі-продажу та повернення майна, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга заступника керівника Черкаської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Черкаської області від 16.05.2024 р. у справі № 925/1528/23 за позовом заступника керівника Черкаської обласної прокуратури в інтересах держави в особі позивачів: 1) Міністерства соціальної політики України, 2) Фонду державного майна України до 1) Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Лютурус» за участю у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів: Національна соціальна сервісна служба України, Державна служба України у справах дітей про визнання недійсним договору купівлі-продажу та повернення майна, розгляд якої призначено на 11.11.2024 о 9 год. 30 хв.

Однак, у зв'язку з перебуванням судді Яковлєва М.Л., який входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відпустці з 11.11.2024 по 15.11.2024 включно, судове засідання у призначений час не відбулось.

У зв'язку з виходом судді Яковлєва М.Л. з відпустки, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне призначити справу до розгляду у судовому засіданні на нову дату.

Керуючись ст.ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги заступника керівника Черкаської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Черкаської області від 16.05.2024 р. у справі № 925/1528/23 за позовом заступника керівника Черкаської обласної прокуратури в інтересах держави в особі позивачів: 1) Міністерства соціальної політики України, 2) Фонду державного майна України до 1) Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Лютурус» за участю у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів: Національна соціальна сервісна служба України, Державна служба України у справах дітей про визнання недійсним договору купівлі-продажу та повернення майна призначити на 28.11.2024 р. о 10 год. 10 хв. у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 6.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов'язковою та не з'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий суддя О.В. Яценко

Судді М.Л. Яковлєв

О.О. Хрипун

Попередній документ
123137380
Наступний документ
123137382
Інформація про рішення:
№ рішення: 123137381
№ справи: 925/1528/23
Дата рішення: 18.11.2024
Дата публікації: 21.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.03.2025)
Дата надходження: 06.01.2025
Предмет позову: про визнання недійсним договору купівлі-продажу та повернення майна
Розклад засідань:
21.12.2023 10:00 Господарський суд Черкаської області
24.01.2024 15:00 Господарський суд Черкаської області
24.04.2024 12:00 Господарський суд Черкаської області
14.05.2024 10:00 Господарський суд Черкаської області
19.09.2024 10:30 Північний апеляційний господарський суд
10.10.2024 12:20 Північний апеляційний господарський суд
11.11.2024 09:30 Північний апеляційний господарський суд
28.11.2024 10:10 Північний апеляційний господарський суд
26.03.2025 17:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАСНОВ Є В
ЯЦЕНКО О В
суддя-доповідач:
КРАСНОВ Є В
СКИБА Г М
СКИБА Г М
ЯЦЕНКО О В
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державна служба України у справах дітей
Національна соціальна сервісна служба України
3-я особа позивача:
Державна служба України у справах дітей
Національнна соціальна сервісна служба України
відповідач (боржник):
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях
ТОВ "Лютурус"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лютурус"
заявник:
Заступник керівника Черкаської обласної прокуратури
Фонд державного майна України
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Черкаської окружної прокуратури
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Черкаської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Черкаської окружної прокуратури
позивач (заявник):
Заступник керівника Черкаської обласної прокуратури
Заступник керівника Черкаської окружної прокуратури
Черкаська обласна прокуратура
позивач в особі:
Міністерство соціальної політики України
Фонд державного майна України
представник відповідача:
Адвокат Крижовий Денис Васильович
представник заявника:
Іщенко Роман Петрович
Полігас Олена Анатоліївна
прокурор:
Бутар Віталіна Сергіївна
суддя-учасник колегії:
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ПАЛІЙ В В
РОГАЧ Л І
ХРИПУН О О
ЯКОВЛЄВ М Л
черкаській та чернігівській областях, відповідач (боржник):
ТОВ "Лютурус"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лютурус"