ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
19 листопада 2024 року м. ОдесаСправа № 916/2938/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Л.В. Поліщук,
суддів: К.В. Богатиря, С.В. Таран,
секретар судового засідання - В.М. Волковінська,
за участю представників сторін:
від прокуратури: О.М. Шафарчук
від позивача: О.І. Асташенкова
від відповідачів:
1)Приватного підприємства «Чорномор-Ріелт»: не з'явився
2)державного реєстратора Комунального підприємства «Агенція реєстраційних послуг» Морозової Ольги Станіславівни: не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Приватного підприємства «Чорномор-Ріелт» (вх.№3696/24 від 01.10.2024)
про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.02.2024, прийнятої за наслідками розгляду апеляційної скарги Приватного підприємства «Чорномор-Ріелт» на рішення Господарського суду Одеської області від 19.04.2023 (суддя Ю.С. Бездоля, м.Одеса, повний текст складено 09.05.2023)
у справі №916/2938/21
за позовом т.в.о. заступника керівника Приморської окружної прокуратури м.Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради
до відповідачів:
1)Приватного підприємства «Чорномор-Ріелт»;
2)державного реєстратора Комунального підприємства «Агенція реєстраційних послуг» Морозової Ольги Станіславівни
про скасування рішення, припинення права власності, зобов'язання вчинити певні дії,
У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває заява Приватного підприємства «Чорномор-Ріелт» (вх.№3696/24 від 01.10.2024) про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.02.2024, прийнятої за наслідками розгляду апеляційної скарги Приватного підприємства «Чорномор-Ріелт» на рішення Господарського суду Одеської області від 19.04.2023 у справі №916/2938/21.
Так, ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.10.2024 відкрито провадження за вказаною заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.
З метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду заяви, а також з огляду на положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини, цією ж ухвалою від 15.10.2024 вирішено розглянути заяву Приватного підприємства «Чорномор-Ріелт» (вх.№3696/24 від 01.10.2024) про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.02.2024 у справі №916/2938/21 поза межами строку, передбаченого у частині першій статті 325 Господарського процесуального кодексу України, у розумний строк. Розгляд вказаної заяви призначено на 19.11.2024 о 12:00 год.
18.11.2024 до суду апеляційної інстанції від Приватного підприємства «Чорномор-Ріелт» надійшло клопотання (вх.№3696/24/Д5 від 18.11.2024) про відкладення розгляду справи на іншу дату, яке мотивоване неможливістю бути присутнім у судовому засіданні його представника - адвоката Акименка В.М., який є інвалідом 2 групи за загальними захворюваннями, через погіршення стану здоров'я. На підтвердження заявленого клопотання додано копію пенсійного посвідчення.
Розглянувши в судовому засіданні, яке відбулось 19.11.2024, клопотання про відкладення розгляду справи, судова колегія зазначає наступне.
Частиною одинадцятою статті 270 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.
У судовому засіданні 19.11.2024 Південно-західним апеляційним господарським судом шляхом постановлення протокольної ухвали було задоволено зазначене вище клопотання та відкладено розгляд справи №916/2938/21 на 17.12.2024 об 11:30 год.
Відповідно до частини третьої статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні; учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Згідно з частиною другою статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
З урахуванням викладеного, присутні у судовому засіданні 19.11.2024 прокурор та представник позивача про перерву у судовому засіданні до 17.12.2024 об 11:30 год повідомлені під розписку.
Про дату, час та місце проведення наступного судового засідання колегія суддів вважає за необхідне повідомити відповідачів, представники яких не були присутніми у судовому засіданні, шляхом направлення цієї ухвали.
Керуючись ст. ст. 197, 234, ст. 216, п. 11 ст. 270, ст. 281 ГПК України, суд -
1.Повідомити Приватне підприємство «Чорномор-Ріелт», державного реєстратора Комунального підприємства «Агенція реєстраційних послуг» Морозову Ольгу Станіславівну про те, що наступне судове засідання з розгляду заяви Приватного підприємства «Чорномор-Ріелт» (вх.№3696/24 від 01.10.2024) про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.02.2024 у справі №916/2938/21 відбудеться 17.12.2024 об 11:30 год у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29), зал судових засідань №6. Тел. /0482/ 301-426.
2.Явка учасників справи не є обов'язковою.
3.Запропонувати учасникам справи скористатись своїм правом та надати до Південно-західного апеляційного господарського суду клопотання про розгляд справи без їх участі.
4.Роз'яснити учасникам судового провадження їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі із застосуванням власних технічних засобів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Л.В. Поліщук
Суддя К.В. Богатир
Суддя С.В. Таран