Ухвала від 19.11.2024 по справі 916/3581/24

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

19 листопада 2024 року м. ОдесаСправа № 916/3581/24

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: К.В. Богатиря, С.В. Таран,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕНТ КОНТРОЛ»

на рішення Господарського суду Одеської області від 16.10.2024 (суддя В.В. Литвинова, м.Одеса, повний текст складено 25.10.2024)

у справі №916/3581/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕНТ КОНТРОЛ»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Юридичної компанії «СЕНАТ»

про стягнення 4688127,98 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕНТ КОНТРОЛ» звернулося до Господарського суду Одеської області із позовною заявою, в якій просило стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична компанія «СЕНАТ» 4688127,98 грн.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 16.10.2024 у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з ухваленим рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕНТ КОНТРОЛ» звернулося до Південно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, подавши її 14.11.2024 через систему «Електронний суд».

Апеляційна скарга зареєстрована судом 14.11.2024 за вх.№4307/24.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду апеляційної скарги визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Л.В. Поліщук, суддів: К.В. Богатиря, С.В. Таран, що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.11.2024.

На час надходження апеляційної скарги матеріали справи №916/3581/24 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги, у колегії суддів відсутня можливість вирішити питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою.

З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи №916/3581/24 з суду першої інстанції та відкладення вирішення питання щодо апеляційної скарги до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕНТ КОНТРОЛ» на рішення Господарського суду Одеської області від 16.10.2024 у справі №916/3581/24 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2.Доручити Господарському суду Одеської області надіслати матеріали справи №916/3581/24 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя К.В. Богатир

Суддя С.В. Таран

Попередній документ
123137339
Наступний документ
123137341
Інформація про рішення:
№ рішення: 123137340
№ справи: 916/3581/24
Дата рішення: 19.11.2024
Дата публікації: 21.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (25.10.2024)
Дата надходження: 14.08.2024
Предмет позову: про стягнення
Розклад засідань:
21.08.2024 14:15 Господарський суд Одеської області
25.09.2024 11:00 Господарський суд Одеської області
16.10.2024 12:00 Господарський суд Одеської області
22.10.2024 10:00 Господарський суд Одеської області
30.10.2024 13:30 Господарський суд Одеської області
04.11.2024 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
18.02.2025 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
04.03.2025 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
11.06.2025 11:20 Касаційний господарський суд
18.06.2025 10:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ПОЛІЩУК Л В
суддя-доповідач:
ЛИТВИНОВА В В
ЛИТВИНОВА В В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ПОЛІЩУК Л В
відповідач (боржник):
ТОВ Юридична компанія "Сенат"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "СЕНАТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю Юридична компанія "Сенат"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю Юридична компанія "Сенат"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рент Контрол"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕНТ КОНТРОЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "СЕНАТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю Юридична компанія "Сенат"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рент Контрол"
Заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рент Контрол"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ “РЕНТ КОНТРОЛ”
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рент Контрол"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рент Контрол"
позивач (заявник):
ТОВ “РЕНТ КОНТРОЛ”
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рент Контрол"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕНТ КОНТРОЛ"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рент Контрол"
представник:
Найдюк Вадим Геннадійович
Шишковський Олексій Степанович
представник позивача:
Пальоха Віталій Сергійович
суддя-учасник колегії:
БОГАТИР К В
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ДІБРОВА Г І
КРАСНОВ Є В
РОГАЧ Л І
ТАРАН С В