Справа № 127/37717/24
Провадження № 1-кс/127/16368/24
15 листопада 2024 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 12024020000000761, внесеного до ЄРДР 29.10.2024, про проведення обшуку квартири за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , право власності на яку зареєстроване на ОСОБА_5 , за фіксації судового розгляду технічними засобами, -
Старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням, яке погоджене з прокурором, про проведення обшуку.
Клопотання мотивовано тим, що слідчими відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12024020000000761 від 29.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до СУ ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення про те, що один з місцевих жителів на території військового об'єкту звернувся до працівника ДПС з пропозицією посприяти в незаконному переправленні осіб чоловічої статі призовного віку через державний кордон за грошову винагороду.
Зокрема, за отриманими даними в ході виконання доручення слідчого в порядку ст. 40 КПК України, працівниками ВВВБ по 24 прик. заг. ГВ ВВБ «Південь» під час проведення оперативно-розшукових заходів отримано інформацію відносно цивільного громадянина України, який у період дії воєнного стану на території держави, у зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України та обмеженням виїзду за кордон чоловіків віком від 18 до 60 років, здійснює пошук військовослужбовців Державної прикордонної служби України, які можуть сприяти йому та ще декільком особам у незаконному переправленні через державний кордон України за грошову винагороду.
Встановлено, що громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Ладижин Вінницької обл., зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , користується автомобілем Peugeot Bipper, д.н.з. НОМЕР_1 , 26.10.2024 звернувся до начальника відділення - начальника зв'язку відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 24 прик. заг. лейтенанта ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо сприяння йому у незаконному переправленні чоловіків віком 18 - 60 років через державний кордон України, шляхом надання інформації про розміщення прикордонних нарядів за грошову винагороду 2000 доларів США за кожну особу.
Крім того, в ході допиту ОСОБА_6 останній повідомив, що дійсно 26.10.2024до нього на мобільний телефон в месенджері Телеграм зателефонував гр. ОСОБА_4 та запропонував неправомірну вигоду за надання останньому інформації про розміщення та пересування прикордонних нарядів задля безперешкодного переправлення чоловіків призовного віку на територію Республіки Молдова поза пунктами пропуску за грошову винагороду в розмірі 3000 доларів США.
Вказана інформація підтверджується матеріалами негласних слідчих (розшукових) дій, за результатами яких ОСОБА_4 має намір надати неправомірну вигоду працівникам державної прикордонної служби найближчим часом за переведення чоловіків призовного віку на територію Молдови за суму в розмірі 3000 доларів США, із яких 2000 доларів США працівникам ДПС, а 1000 доларів для себе.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
Приймаючи до уваги вище викладене, наявні об'єктивні підстави вважати, що громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем реєстрації в квартирі за адресою АДРЕСА_1 , право власності на яку зареєстроване на ОСОБА_5 , може незаконно зберігати грошові кошти, отримані за незаконне переправлення осіб через державний кордон України, мобільні телефони, за допомогою яких спілкувався з іншими учасниками незаконного переправлення осіб через кордон, флеш-накопичувачі, комп'ютерну техніку, чорнові записи та інші речі, які мають значення для справи, а тому речі, які планується відшукати, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, оскільки іншим шляхом здобути докази по даному кримінальному провадженні не можливо.
У зв'язку з цим, з метою здобуття фактичних даних, які дадуть можливість встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення названих речей та предметів, виникла необхідність звернутися до Вінницького міського суду із клопотання про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки в даному випадку обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, а тому слідчий просив слідчого суддю клопотання задовольнити.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав за обставин викладених у ньому.
Слідчий суддя вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали в їх сукупності, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи вищенаведене, судовий розгляд здійснювався за фіксації процесу технічними засобами.
Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України, при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко - чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
З огляду на вищевикладене, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, з метою здобуття фактичних даних, які дадуть можливість встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, виявлення та фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення, відшукання та вилучення речей та документів, тому слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав вважати, що в квартирі за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , право власності на яку зареєстроване на ОСОБА_5 , можуть знаходитися речі та документи, які мають доказове значення для кримінального провадження.
Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання, заявлене до суду, є необхідним для розкриття кримінального правопорушення, а також встановлення причетних осіб до нього, тому дане клопотання є обґрунтованим та доведеним.
На підставі наведеного, керуючись ст. 233, 234, 235, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 та слідчим групи слідчих, які здійснюють досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, на проведення обшуку квартири за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , право власності на яку зареєстроване на ОСОБА_5 з метою відшукання:
грошових коштів, отриманих за незаконне переправлення осіб через державний кордон України, мобільні телефони, за допомогою яких спілкувався з іншими учасниками незаконного переправлення осіб через кордон, флеш-накопичувачі, комп'ютерну техніку, чорнові записи та інші речі, які могли бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення, чи набуті кримінально-протиправним шляхом та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: