Справа № 635/12675/24
Провадження № 3/635/3994/2024
18 листопада 2024 року селище Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП у відношенні
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Харків, громадянина України, який працевлаштований водієм КП «Шлях ремонт», проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
судом встановлено, що ОСОБА_1 22 жовтня 2024 року о 10:11 за адресою: Харківська область, Харківський район, місто Мерефа, вулиця Дніпровська, 289А, керував транспортним засобом Yamaha SA-36, з ознаками алкогольного сп'яніння: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, виражене тремтіння пальців рук; відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння у встановленому законом порядку, а саме на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора Alcotest Drager-6820 та в медичному закладі КНП ХОР «ОКНЛ».
ОСОБА_1 в судовому засіданні провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та пояснив, що дійсно 22 жовтня 2024 року о 10:11 керував транспортним засобом Yamaha SA-36, рухався за адресою: Харківська область, Харківський район, місто Мерефа, вулиця Дніпровська, 289А та був зупинений поліцію, оскільки напередодні вживав алкогольні напої та мав запах алкоголю з порожнини рота, то на пропозицію поліцейського пройти в установленому законом порядку огляд на стан алкогольного сп'яніння відмовився. Просив не позбавляти права керування транспортним засобом, оскільки працює водієм.
Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до наступного.
Пунктом 2.5 Правил дорожнього руху України, передбачено, що водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
За невиконання вимог п. 2.5 Правил дорожнього руху України передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 156102 від 22 жовтня 2024 року; даними акту огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів за даними якого ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціального технічного засобу Drager Alcotest 6820 ARLJ0409; даними направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 22 жовтня 2024 року, за даними якого ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан сп'яніння в медичному закладі КНП ХОР «ОКНЛ»; даними довідки інспектора СРПП ВП № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області Дудко І., відповідно до якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримував посвідчення водія на право керування транспортними засобами в органах МВС України; даними рапорту начальника СРПП ВП № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області Баглаєнка С. від 28 жовтня 2024 року.
Також в судовому засіданні досліджено відеозапис до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 156102 від 22 жовтня 2024 року, за даними якого встановлено, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом Yamaha SA-36 та на пропозицію поліцейського пройти огляд на стан алкогольного сп'яніння у зв'язку із наявністю ознак такого сп'яніння - відмовився.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки він 22 жовтня 2024 року о 10:11 за адресою: Харківська область, Харківський район, місто Мерефа, вулиця Дніпровська, 289А, керував транспортним засобом Yamaha SA-36, з ознаками алкогольного сп'яніння: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, виражене тремтіння пальців рук; відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння у встановленому законом порядку, а саме на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора Alcotest Drager-6820 та в медичному закладі КНП ХОР «ОКНЛ».
За викладених обставин, суд приходить до висновку про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000,00 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, при цьому зазначає, що санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачено одночасне застосування стягнення у виді штрафу та позбавлення права керування транспортними засобами, тому клопотання ОСОБА_1 не позбавляти його права керування транспортним засобом є безпідставним і задоволенню не підлягає.
Згідно з п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі прийняття судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з осіб визнаних винними у вчиненні адміністративного правопорушення, на користь держави стягується сума судового збору в 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 01 січня 2024 року становить суму в розмірі 605,60 гривень.
Сума судового збору на підставі ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.
Керуючись ст.ст. 24, 33-35, 40-1, ч. 1 ст. 130, п. 4 ч. 1 ст. 213, ст.ст. 221, 256, 283-285 КУпАП, п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави суму судового збору в розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через Харківський районний суд Харківської області, протягом десяти днів з моменту її винесення.
Суддя О.М. Пілюгіна