Ухвала від 18.11.2024 по справі 380/21848/23

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення судового збору

18 листопада 2024 рокуЛьвівСправа № 380/21848/23 пров. № А/857/23458/24

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого суддіШавеля Р. М.

суддів Бруновської Н. В.

Запотічного І. І.

розглянувши в порядку письмового провадження в м.Львові заяву Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного про повернення судового збору, сплаченого за апеляційною скаргою на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 13.08.2024р. у справі № 380/21848/23,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18.10.2024р. відмовлено в порядку п.4 ч.1 ст.299 КАС України у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 13.08.2024р. у справі № 380/21848/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії.

15.11.2024р. на адресу апеляційного суду надійшла заява Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного про повернення судового збору, сплаченого за подання вищевказаної апеляційної скарги.

Розгляд заяви про повернення судового збору здійснено в порядку письмового провадження за правилами ст.311 КАС України без повідомлення учасників справи за наявними в електронній формі справі матеріалами в комп'ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду".

Проаналізувавши заяву, дослідивши матеріали справи в електронній формі за допомогою комп'ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду", які стосуються розглядуваного питання, колегія суддів приходить до висновку про задоволення поданої заяви, з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Аналіз наведеної норми вказує на те, що сплачена сума судового збору, що справляється за законом за подання відповідних заяв, скарг до суду, підлягає поверненню особі, яка сплатила судовий збір.

Аналогічні висновки наведені в листі Державної судової адміністрації України № 6-17517/18 від 14.09.2018р.

Із матеріалів справи в електронній формі слідує, що за подання апеляційної скарги апелянтом Національною академією сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного сплачено судовий збір у розмірі 1610 грн. 40 коп., що засвідчується платіжною інструкцією № 2685 від 03.10.2024р.

Зарахування сплаченого судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України підтверджено у комп'ютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду», затв. наказом Державного підприємства «Інформаційні судові системи» № 14/1-ОД від 05.02.2018р.

Згідно ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18.10.2024р. відмовлено в порядку п.4 ч.1 ст.299 КАС України у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 13.08.2024р. у справі № 380/21848/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії.

Таким чином, у зв'язку із відмовою у відкритті апеляційного провадження в справі № 380/21848/23 за апеляційною скаргою Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного, сплачений Національною академією сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного при поданні апеляційної скарги на рішення суду судовий збір у розмірі 1610 грн. 40 коп. підлягає поверненню зазначеному апелянту.

Копію документу, які підтверджує зарахування судового збору до бюджету /платіжну інструкцію № 2685 від 03.10.2024р./, слід зберігати в матеріалах судової справи.

На підставі наведеного та керуючись п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ч.4 ст.229, ст.ст.243, 311, ч.2 ст.321, ч.2 ст.325, ст.328 КАС України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного про повернення судового збору, - задовольнити.

Повернути Національній академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного (79026, Львівська обл., м.Львів, вул.Героїв Майдану, буд.32; код ЄДРПОУ 08410370) судовий збір у розмірі 1610 (одна тисяча шістсот десять) грн. 40 коп., сплачений за подання апеляційної скарги на рішення суду згідно платіжної інструкції № 2685 від 03.10.2024р. по наступним реквізитам: отримувач коштів - ГУК Львів/Галицький район; код отримувача 38008294; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача № UA338999980313161206081013952.

Копію документа, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, зберігати в матеріалах судової справи.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя Р. М. Шавель

судді Н. В. Бруновська

І. І. Запотічний

Дата складання повного тексту судового рішення: 18.11.2024р.

Попередній документ
123136414
Наступний документ
123136416
Інформація про рішення:
№ рішення: 123136415
№ справи: 380/21848/23
Дата рішення: 18.11.2024
Дата публікації: 21.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.11.2024)
Дата надходження: 15.11.2024
Предмет позову: визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІЛЬЧИШИН НАДІЯ ВАСИЛІВНА
ШАВЕЛЬ РУСЛАН МИРОНОВИЧ
ШИНКАР ТЕТЯНА ІГОРІВНА
суддя-доповідач:
ІЛЬЧИШИН НАДІЯ ВАСИЛІВНА
КИСИЛЬОВА ОЛЬГА ЙОСИПІВНА
ШАВЕЛЬ РУСЛАН МИРОНОВИЧ
ШИНКАР ТЕТЯНА ІГОРІВНА
відповідач (боржник):
Національна академія сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного
Національна академія сухопутних військ імені Гетьмана Петра Сагайдачного
заявник апеляційної інстанції:
Національна академія сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Національна академія сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного
позивач (заявник):
Спільник Володимир Володимирович
Спільник Володимир Володимиролвич
представник позивача:
Білевич Христина Орестівна
суддя-учасник колегії:
БРУНОВСЬКА НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ГУЛЯК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ЗАПОТІЧНИЙ ІГОР ІГОРОВИЧ
ІЩУК ЛАРИСА ПЕТРІВНА
КОВАЛЬ РОМАН ЙОСИПОВИЧ
ОБРІЗКО ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ХОБОР РОМАНА БОГДАНІВНА