Ухвала від 18.11.2024 по справі 260/144/24

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до апеляційного розгляду

18 листопада 2024 рокуЛьвівСправа № 260/144/24 пров. № А/857/20549/24

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Ніколіна В. В.

суддів -Гінди О. М.

Матковської З. М.

здійснивши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи № 260/144/24 за позовом Приватного акціонерного товариства "Андезит", Приватного акціонерного товариства "Будавтодор" до Ужгородської районної ради, Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Ужгородська районна державна адміністрація, Товариство з обмеженою відповідальністю "Арклайт", Оноківська сільська рада, Сюртківська сільська рада Ужгородського району Закарпатської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Ужгородської окружної прокуратури на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 28 червня 2024 року ,

ВСТАНОВИВ:

Суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені Кодексом адміністративного судочинства України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Призначити справу №260/144/24 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 03 грудня 2024 року о 11:30 у залі судових засідань № 3 Восьмого апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).

Про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. В. Ніколін

судді О. М. Гінда

З. М. Матковська

Попередній документ
123136365
Наступний документ
123136367
Інформація про рішення:
№ рішення: 123136366
№ справи: 260/144/24
Дата рішення: 18.11.2024
Дата публікації: 21.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них; з питань здійснення публічно-владних управлінських функцій з розпорядження земельними ділянками
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.06.2025)
Дата надходження: 06.06.2025
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
29.02.2024 09:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
14.03.2024 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
22.03.2024 10:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
10.04.2024 13:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
16.04.2024 16:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
25.04.2024 08:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
21.05.2024 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
28.05.2024 14:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
12.06.2024 13:40 Закарпатський окружний адміністративний суд
24.06.2024 13:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
27.06.2024 13:20 Закарпатський окружний адміністративний суд
03.12.2024 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
10.12.2024 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
НІКОЛІН ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
СТЕЦЕНКО С Г
суддя-доповідач:
НІКОЛІН ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
СКРАЛЬ Т В
СКРАЛЬ Т В
СТЕЦЕНКО С Г
3-я особа:
Відділ агропромислового розвитку та фінансове управління Ужгородської районної державної адміністрації Закарпатської області в особі Ужгородської районної державної адміністрації Закарпатської області
Оноківська сільська рада
Оноківська сільська рада Ужгородського району Закарпатської області
Сюртівська сільська рада
Сюртівська сільська рада Ужгородського району Закарпатської області
Товариство з обмеженою відповідальністю «Арклайт»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Арклайт"
Ужгородська районна державна адміністрація
Ужгородська районна державна адміністрація Закарпатської області
відповідач (боржник):
Головне управління Держгеокадастру в Закарпатській області
Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області
Ужгородська районна державна адміністрація
Ужгородська районна рада
Відповідач (Боржник):
Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області
Ужгородська районна рада
заявник:
Львівської обласної прокуратури
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області
Оноківська сільська рада Ужгородського району Закарпатської області
Ужгородська окружна прокуратура
Заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області
Ужгородська окружна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Перший заступник керівника Львівської обласної прокуратури Таргоній Олександр Вячеславович
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Ужгородська окружна прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Ужгородська окружна прокуратура
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство «БУДАВТОДОР»
Приватне акціонерне товариство "АНДЕЗИТ"
Приватне акціонерне товариство "Будавтодор"
Позивач (Заявник):
Приватне акціонерне товариство "АНДЕЗИТ"
Приватне акціонерне товариство "Будавтодор"
представник позивача:
Ігнатенко Сергій Сергійович
суддя-учасник колегії:
БУЧИК А Ю
ГІНДА ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
МАТКОВСЬКА ЗОРЯНА МИРОСЛАВІВНА
СТРЕЛЕЦЬ Т Г