Ухвала від 18.11.2024 по справі 240/4281/24

УХВАЛА

Справа № 240/4281/24

18 листопада 2024 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Граб Л.С.

суддів: Матохнюка Д.Б. Сторчака В. Ю.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління ДПС у Житомирській області про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання неправомірними та скасування рішення і податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду перебуває дана адміністративна справа.

29.10.2024 до суду надійшло клопотання відповідача про повернення зайво сплаченого судового збору.

Розглянувши клопотання, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для її задоволення, враховуючи наступне.

Згідно з частиною 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до частини 1 статті 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно з частинами 2 та 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Згідно п.5 розд.1 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України 03.09.2013 №787, у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду. Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

З матеріалів адміністративної справи встановлено, що відповідачем за подання апеляційної скарги двічі сплачено судовий збір у розмірі по 1816,80 грн.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що необхідно повернути Управлінню судовий збір у розмірі 1816,60 грн.

Керуючись ст.ст. 142, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Житомирській області про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Житомирській області сплачену відповідно до платіжної інструкції № 1750 від 19.09.2024 судовий збір за подання апеляційної скарги у справі № 240/4281/24 у розмірі 1816,80 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий Граб Л.С.

Судді Матохнюк Д.Б. Сторчак В. Ю.

Попередній документ
123133313
Наступний документ
123133315
Інформація про рішення:
№ рішення: 123133314
№ справи: 240/4281/24
Дата рішення: 18.11.2024
Дата публікації: 21.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; збору та обліку єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування та інших зборів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (23.09.2025)
Дата надходження: 12.08.2025
Предмет позову: про визнання неправомірними та скасування рішення і податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
27.03.2024 11:00 Житомирський окружний адміністративний суд
15.04.2024 11:00 Житомирський окружний адміністративний суд
26.06.2024 11:30 Житомирський окружний адміністративний суд
10.07.2024 10:00 Житомирський окружний адміністративний суд
24.07.2024 12:00 Житомирський окружний адміністративний суд
29.07.2024 14:00 Житомирський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРАБ Л С
ХОХУЛЯК В В
суддя-доповідач:
ГРАБ Л С
МАЙСТРЕНКО НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
МАЙСТРЕНКО НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ХОХУЛЯК В В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Житомирській області
Головне управління ДПС у Житомирській області
Відповідач (Боржник):
Головне управління ДПС у Житомирській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Житомирській області
Заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Житомирській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Житомирській області
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємець Соболєв Сергій Іванович
представник заявника:
Жуковська Людмила Анатоліївна
представник скаржника:
Мазур Ольга Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
ГОНЧАРОВА І А
МАТОХНЮК Д Б
СТОРЧАК В Ю
ХАНОВА Р Ф