Справа № 754/10299/24 Головуючий у 1 інстанції: Буша Н.Д.
Провадження № 22-ц/824/15548/2024 Суддя-доповідач: Гаращенко Д.Р.
18 листопада 2024 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду в складі:
головуючого (судді-доповідача) Гаращенка Д.Р.
суддів Євграфової Є.П., Писаної Т.О.,
заслухавши доповідь судді-доповідача за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 05 серпня 2024 року в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,-
В липні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 05 серпня 2024 року відмовлено у відкритті провадження по справі.
Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції 09 серпня 2024 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 9 серпня 2024 року справу призначено судді-доповідачу ОСОБА_2., судді, які входять до складу колегії: ОСОБА_2., Музичко С.Г., Болотов Є.В.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 3 вересня 2024 року відкрито провадження по справі.
Рішенням Вищої ради правосуддя від 5 листопада 2024 року звільнено ОСОБА_2 з посади судді Київського апеляційного суду у зв'язку із поданням заяви про відставку.
Частиною сьомою статті 33 ЦПК України встановлено, що невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.
Розпорядженням №806/06.1-01/24 від 8 листопада 2024 року у зв'язку з неможливістю суддею-доповідачем ОСОБА_2 продовжувати розгляд судової справи №754/10299/24 (а/п №22-ц/824/15548/2024) призначено повторний автоматизований розподіл указаної цивільної справи.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 8 листопада 2024 року справу призначено головуючому судді Гаращенко Д.Р., склад колегії суддів: Гаращенко Д.Р. - головуючий суддя,Євграфова Є.П., Писана Т.О.
Частиною сьомою статті 33 ЦПК України встановлено, що невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.
Цивільна справа підлягає прийняттю до провадження колегії суддів у складі: Гаращенко Д.Р. - головуючий суддя, Євграфова Є.П., Писана Т.О.
Питання відкриття апеляційного провадження та призначення до апеляційного розгляду було вирішено ухвалами Київського апеляційного суду від 3 вересня 2024 року в порядку, визначеному ЦПК України, а отже повторному вирішенню вказані питання не підлягають.
Відповідно до статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.
Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.
Згідно частини третьої статті 369 ЦПК України з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
Керуючись статтею 33, 365, 366 ЦПК України, -
Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 адвоката Гайдай Олени Валеріївни на ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 05 серпня 2024 року постановлену під головуванням судді Буша Н.Д., у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - прийняти до свого провадження.
Призначити справу до апеляційного розгляду на 5 лютого 2025 року на 11 год. 45 хв. у приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а, зал 1104).
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий суддя Д.Р. Гаращенко
Судді Є.П. Євграфова Т.О. Писана