Справа №295/705/24 Головуючий у 1 інстанції: Мазур Ю.Ю.
Провадження №22-ц/824/18799/2024 Суддя-доповідач: Гаращенко Д.Р.
про відкриття апеляційного провадження
18 листопада 2024 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду в складі:
головуючого (судді-доповідача) Гаращенка Д.Р.
суддів Євграфової Є.П., Писаної Т.О.,
перевіривши відповідність вимогам ст. ст. 352-356 ЦПК України апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 10 червня 2024 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
У січні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (далі - ПАТ «СТ «ВУСО»).
Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 10 червня 2024 року позов задоволено частково.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, 28 вересня 2024 року ПАТ «СТ «ВУСО» подало апеляційну скаргу.
Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення Голосіївського районного суду м. Києва прийнято 10.06.2024. Оприлюднено рішення в ЄДРСР 02.09.2024 року.
В матеріалах справи наявні довідки про доставку електронного листа сторонам.
Апеляційна скарга подана 28.09.2024. До апеляційної скарги додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин. Суд вважає за можливе поновити його.
За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, -
Клопотання Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити.
Поновити Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «ВУСО» строк на апеляційне оскарження рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 10 червня 2024 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 10 червня 2024 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Надіслати учасникам справи разом із ухвалою про поновлення строку та відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали, роз'яснивши їх право подати відзив на апеляційну скаргу до 15 грудня 2024 року.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Д.Р. Гаращенко
Судді Є.П. Євграфова Т.О. Писана