Справа № 761/33387/24 Головуючий у 1 інстанції: Матвєєва Ю. О.
Провадження № 22-ц/824/17987/2024 Доповідач: Шебуєва В.А.
18 листопада 2024 року м. Київ
Київський апеляційний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача Шебуєвої В.А.,
суддів Кафідової О.В., Оніщука М.І.,
розглянувши заяву адвоката Мамаєва Дмитра Юрійовича, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження, та, перевіривши виконання вимог ЦПК України за його апеляційною скаргою на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 23 вересня 2024 року про повернення позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ Фарби України» про визнання майнових прав, -
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 23 вересня 2024 року повернуто позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «ВКФ Фарби України» про визнання майнових прав.
Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, представник ОСОБА_1 11 жовтня 2024 року подав апеляційну скаргу, а також порушив питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження. Посилається на те, що представник ОСОБА_1 отримав оскаржувану ухвалу 27 вересня 2024 року.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвала Шевченківського районного суду м. Києва від 23 вересня 2024 року постановалена за відсутністю учасників справи.
Відповідно до довідки про доставку електронного документу представник ОСОБА_1 копію ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 23 вересня 2024 року отримав 27 вересня 2024 року (а.с. 58).
Враховуючи викладене, суд вважає, що вказані представником ОСОБА_1 причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Відтак, є підстави для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст. ст. 359, 361 ЦПК України, суд, -
Заяву адвоката Мамаєва Дмитра Юрійовича, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 23 вересня 2024 року.
Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою адвоката Мамаєва Дмитра Юрійовича, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 23 вересня 2024 року про повернення позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ Фарби України» про визнання майнових прав.
Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Встановити учасникам справи п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу.
Відповідно до ст. 369 ЦПК України апеляційну скаргу розглядати без повідомлення учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач: Судді: