Ухвала від 14.11.2024 по справі 761/26944/24

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

14 листопада 2024 року

справа № 761/26944/24

провадження № 22-ц/824/17445/2024

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача: Музичко С.Г.,

суддів: Болотова Є.В., Олійника В.І.

перевіривши відповідність вимогам ст. 356 ЦПК України апеляційної скарги представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - ОСОБА_3 наухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 26 липня 2024 року, постановлену під головуванням судді Сіромашенко Н.В., за заявою ОСОБА_4 про забезпечення позову до подання позовної заяви ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 26 липня 2024 року заяву задоволено.

Не погоджуючись із ухвалою суду представник ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - ОСОБА_3 26 вересня 2024 року подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга подана з пропуском строку, встановленого ч. 1 ст. 354 ЦПК України, заявником порушено питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що зі змістом оскаржуваної ухвали заявник ознайомився 12 вересня 2024 року (а. с. 57).

Наведені заявником підстави для поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження можна визнати поважними, а тому пропущений строк підлягає поновленню.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 359, 360 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити представнику ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 26 липня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 26 липня 2024 року.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження направити сторонам, копію апеляційної скарги з доданими матеріалами направити учасникам справи, які не подавали апеляційної скарги.

Учасники справи, які не подавали апеляційної скарги, мають право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом трьох днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя - доповідач:

Судді:

Попередній документ
123132641
Наступний документ
123132643
Інформація про рішення:
№ рішення: 123132642
№ справи: 761/26944/24
Дата рішення: 14.11.2024
Дата публікації: 22.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про повернення безпідставно набутого майна (коштів)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (12.03.2025)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 25.07.2024
Предмет позову: Заява Артамонова М.Л. про забезпечення позову, подана до пред'явлення позовної заяви