Ухвала від 11.11.2024 по справі 161/867/23

Справа № 161/867/23

Провадження № 4-с/161/85/24

УХВАЛА

11 листопада 2024 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кихтюк Р.М., вивчивши клопотання представника скаржника про участь в судовому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме «EasyCon» у справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та зобов'язання вчинити дії.

Від представника скаржника на адресу суду надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання представника скаржника, суд вважає, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 року № 196 був затверджений «Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду».

Відповідно до розділу ІІІ вказаного Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Враховуючи викладене, суд вважає доцільним прийняти рішення про участь представника скаржника в судовому засіданні в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні за межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме: «EasyCon» у справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та зобов'язання вчинити дії - задовольнити.

Надати можливість представнику скаржника у справі брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме системи «EasyCon».

Роз'яснити представнику скаржника, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua. згідно із наказом Державної судової адміністрації України від 08 квітня 2020 року № 169 «Про затвердження порядку роботи з технічними засобами відеоконференції зв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Р.М. Кихтюк

Попередній документ
123132109
Наступний документ
123132111
Інформація про рішення:
№ рішення: 123132110
№ справи: 161/867/23
Дата рішення: 11.11.2024
Дата публікації: 21.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (14.04.2025)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 14.11.2024
Предмет позову: дії та постанову державного виконавця
Розклад засідань:
13.03.2023 11:10 Луцький міськрайонний суд Волинської області
29.05.2023 00:00 Волинський апеляційний суд
12.09.2024 12:15 Луцький міськрайонний суд Волинської області
10.10.2024 10:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
18.10.2024 11:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
08.11.2024 10:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
12.11.2024 09:15 Луцький міськрайонний суд Волинської області
11.12.2024 10:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
11.12.2024 11:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
19.12.2024 10:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
19.12.2024 11:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
15.01.2025 11:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
15.01.2025 11:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
16.01.2025 09:45 Луцький міськрайонний суд Волинської області
22.01.2025 10:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
23.01.2025 10:00 Волинський апеляційний суд
30.01.2025 09:15 Луцький міськрайонний суд Волинської області
30.01.2025 09:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
30.01.2025 10:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
13.02.2025 09:15 Луцький міськрайонний суд Волинської області
17.02.2025 09:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
18.02.2025 11:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
18.02.2025 11:45 Луцький міськрайонний суд Волинської області
19.02.2025 11:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
25.02.2025 09:15 Луцький міськрайонний суд Волинської області
25.02.2025 09:45 Луцький міськрайонний суд Волинської області
12.03.2025 09:30 Волинський апеляційний суд
02.04.2025 13:30 Волинський апеляційний суд
09.04.2025 14:40 Волинський апеляційний суд
14.04.2025 10:00 Волинський апеляційний суд
14.04.2025 10:20 Волинський апеляційний суд
14.04.2025 10:40 Волинський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРПУК АЛЛА КОСТЯНТИНІВНА
КИХТЮК РОМАН МИКОЛАЙОВИЧ
МАТВІЙЧУК ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
ОСІПУК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
КАРПУК АЛЛА КОСТЯНТИНІВНА
КИХТЮК РОМАН МИКОЛАЙОВИЧ
МАТВІЙЧУК ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач:
Фурдик Володимир Данилович
позивач:
Шевчук Світлана Василівна
заінтересована особа:
Відділ державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Відділ державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У МІСТІ ЛУЦЬКУ ЗАХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ
Головний державний виконавець Відділу Державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Дмитрук Валентина Дмитрівна
Головний державний виконавець Відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Павлович Віолетта Вікторівна
представник відповідача:
Солтисюк Андрій Петрович
представник позивача:
Марчук Микола Степанович
Мацей Анатолій Михайлович
суддя-учасник колегії:
БОВЧАЛЮК ЗОРЯНА АРКАДІЇВНА
ЗДРИЛЮК ОКСАНА ІГОРІВНА
ОСІПУК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ФЕДОНЮК СВІТЛАНА ЮРІЇВНА