13 листопада 2024 року м. Чернігів Справа № 620/12654/24
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Бородавкіної С.В.,
розглянувши у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін питання про витребування додаткових доказів у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 та просить:
- визнати протиправним рішення відповідача щодо відмови у наданні йому відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації від 27.08.2024;
- зобов'язати відповідача розглянути його заяву від 21.08.2024 про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації та за наслідком розгляду цієї заяви прийняти рішення про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації.
Ухвалою судді від 25.09.2024 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, встановлено відповідачу строк для надання відзиву на позов.
Мотивуючи позов позивач, серед іншого зазначає про відсутність інших членів сім'ї, окрім нього, які можуть здійснювати постійний догляд за бабою, яка є інвалідом І групи. Зокрема, позивач зауважив, що його мати проживає в іншій області.
Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (частина перша та друга статті 73 Кодексу адміністративного судочинства України).
Статтею 77 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Враховуючи предмет спору та надані сторонами пояснення, суд вважає, що для встановлення фактичних обставин, які мають значення для вирішення справи та правильного застосування законодавства, необхідно витребувати у позивача інформацію про місце проживання/перебування його матері, а також докази неможливості доньки ОСОБА_2 здійснювати за нею постійний догляд.
Керуючись статтями 72-80, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Витребувати у ОСОБА_1 інформацію про місце проживання/перебування його матері, а також докази неможливості доньки ОСОБА_2 здійснювати за нею постійний догляд.
2. Ухвалу суду направити ОСОБА_1 - до виконання.
3. Повідомити ОСОБА_1 , що вказані документи необхідно надіслати на адресу Чернігівського окружного адміністративного суду в термін до 20.11.2024.
4. Роз'яснити ОСОБА_1 обов'язок одночасного надіслання витребуваних доказів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Бородавкіна