про залишення позовної заяви без розгляду
14 листопада 2024 року справа № 580/9476/24
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд одноособово у складі головуючого судді Бабич А.М., розглянувши в залі суду правилами спрощеного письмового провадження заяву адвоката Байди Олександра Сергійовича від імені ОСОБА_1 про залишення без розгляду його позову до Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії,
25.09.2024 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов адвоката Байди Олександра Сергійовича від імені ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) (далі - позивач) до Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України (01133, м.Київ, вул.Госіптальна, буд.16; код ЄДРПОУ 08356179) (далі - відповідач) про:
скасування постанови відповідача від 31.03.2024, оформленої протоколом №2179;
зобов'язання відповідача переглянути заяву позивача від 24.06.2024 з урахуванням висновків суду та прийняти постанову про причинний зв'язок захворювань саме, як «ТАК, пов'язані з проходженням військової служби».
Обґрунтовуючи зазначив, що відповідач відмовив у прийнятті вказаної вище постанови. Стверджує, що загострення та погіршення стану здоров'я позивача відбулося з причин проходження військової служби. Тому спірне рішення відповідача суперечить нормам чинного законодавства.
Ухвалою від 08 жовтня 2024 року суд позовну заяву прийняв до розгляду, відкрив спрощене провадження у справі та вирішив розгляд справи здійснювати на виконання ст.12 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) за правилами спрощеного провадження.
12.11.2024 від представника позивача адвоката Байди Олександра Сергійовича на адресу суду надійшла зава вх. №53199/24 про залишення без розгляду позовної заяви (далі - Заява).
Розглянувши Заяву, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на таке.
Суд врахував ч.3 ст.9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), згідно з якою кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Згідно з ч.3 ст.240 КАС України про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.
Зміст Заяви свідчить, що позивач не підтримує позов і просить його залишити без розгляду. Отже, Заява підлягає задоволенню.
В ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету (ч.5 ст.240 КАС України).
Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням) (п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року №3674-VI).
Сплата судового збору особисто позивачем підтверджується наявною у матеріалах адміністративної справи квитанцією від 03.10.2024 в сумі 968,96грн. Тому наявні підстави повернути сплачений судовий збір у вказаному розмірі.
Керуючись ст.ст.2-20, 72-80, 161-169, 240, 255, 295 КАС України, суд
1. Задовольнити заяву вх. №53199/24 адвоката Байди Олександра Сергійовича від імені ОСОБА_1 про залишення без розгляду позовної заяви.
Залишити без розгляду його позовну заяву до Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії.
2. Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України сплачений згідно з квитанцією від 03.10.2024 судовий збір за звернення до адміністративного суду з позовною заявою в загальній сумі 968,96грн (дев'ятсот шістдесят вісім гривень дев'яносто шість копійок).
3. Копію ухвали направити учасникам справи.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів до Шостого апеляційного адміністративного суду.
Суддя Анжеліка БАБИЧ
Ухвала постановлена, складена в повному обсязі та підписана 14.11.2024.