Справа № 560/10502/24
іменем України
12 листопада 2024 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Шевчука О.П.
за участі:секретаря судового засідання Святецької М.В. представника позивача: Ксьондзика Ю.Ю. представника відповідача: Демчук Л.Г.
розглянувши адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "-Сервіс Тек-" до Хмельницької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
Товариство з обмеженою відповідальністю "-Сервіс Тек-" звернулось до Хмельницького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Хмельницької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою суду від 24 липня 2024 року відкрито провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "-Сервіс Тек-" до Хмельницької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження за правилами загального позовного провадження.
В судовому засіданні призначеному на 12.11.2024 на 10:00 представником позивача подано до суду клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.
Представник відповідача не заперечив щодо задоволення поданого представником позивача клопотання.
Згідно п. 5 ч.1 ст. 240 КАС України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Враховуючи те, що представником позивача було подано клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, а тому, заслухавши думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовну заяву необхідно залишити без розгляду, оскільки це не суперечить вимогам ст. 240 КАС України та інтересам сторін.
Керуючись статті 240, статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "-Сервіс Тек-" до Хмельницької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії - залишити без розгляду.
Підстави для розподілу судових витрат відсутні.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у випадку, якщо в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду, - з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складене 12 листопада 2024 року
Головуючий суддя О.П. Шевчук