Справа №567/1684/24
Провадження №2/567/557/24
(вступна та резолютивна частини)
19 листопада 2024 рокум. Острог
Острозький районний суд Рівненської області у складі :
головуючий суддя - Василевич О.В.
секретар - Клімович О.О.
з участю представника позивачки - адвоката Кисельової М.І.
відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання застави припиненою, припинення обтяження та виключення записів з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, -
Враховуючи, що для складання повного тексту рішення необхідний час, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частини рішення.
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання застави припиненою, припинення обтяження та виключення записів з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна - задовольнити частково.
Припинити обтяження нерухомого майна - житлового будинку АДРЕСА_1 , яке виникло на підставі договору застави від 13.01.1999 року, укладеного між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 , та зареєстрованого в реєстрі за № 25.
Виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна записи :
- реєстраційний номер обтяження № 7820625, тип обтяження - заборона (архівний запис), зареєстрований 29.08.2008 року за №7820625 приватним нотаріусом Тишкун Ж.Я., підстава обтяження - договір застави, № 25 від 13.01.1999 року, ПН ОСОБА_3 , об'єкт обтяження - невизначене майно, власник - ОСОБА_2 , причина відсутності коду: архівний запис;
- реєстраційний номер обтяження № 7832774, тип обтяження - арешт (архівний запис), зареєстрований 01.09.2008 року за № 7832774 приватним нотаріусом Тишкун Ж.Я., підстава обтяження - повідомлення Острозького відділу державної виконавчої служби №бн від 06.06.2001 року, об'єкт обтяження - житловий будинок з надвірними будівлями за адресою : АДРЕСА_1 , власник - ОСОБА_2 , причина відсутності коду: архівний запис.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення буде складено протягом 10 днів.
Суддя Острозького районного судуВасилевич О.В.