Справа № 564/3053/24
19 листопада 2024 року
Костопільський районний суд Рівненської області
в складі судді Снітчук Р.М.
за участі секретаря Дмитрук О.С.
позивача ОСОБА_1
представника позивача адвоката Стецюка М.Ю.
відповідача ОСОБА_2
представника відповідача адвоката Добродій О.М.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Костопіль цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, служба у справах дітей Головинської сільської ради Рівненського району Рівненської області про визначення місця проживання малолітньої дитини,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з батьком ОСОБА_1 .
У підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про залишення його позову без розгляду.
Відповідач ОСОБА_2 та її представник адвокат Добродій О.М. у підготовчому судовому засіданні не заперечували про залишення зазначеної позовної заяви без розгляду. Просили повернути відповідачу, поданий нею зустрічний позов про визначення місця проживання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з матір'ю та сплачений судовий збір.
Згідно до визначених ч. 1, ч. 3 ст. 13 ЦПК України засад диспозитивності цивільного судочинства суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Враховуючи заявлене позивачем ОСОБА_1 клопотання, суд вважає за вірне заявлений ним позов залишити без розгляду.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Враховуючи клопотання відповідача ОСОБА_2 про повернення поданого нею зустрічного позову, а також те, що питання про прийняття зустрічного позову та об'єднання заявлених вимог в одне провадження у порядку ч. 1, ч. 3 ст. 193 ЦПК України не вирішувалося, зазначені позови не об'єднані в одне провадження, вважаю за вірне зустрічну позовну заяву їй повернути.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Таким чином підлягає поверненню відповідачу за її клопотанням сплачений нею судовий збір за подання зустрічного позову у сумі 1211 грн. 20 коп.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 257, п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,
Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, служба у справах дітей Головинської сільської ради Рівненського району Рівненської області про визначення місця проживання малолітньої дитини - залишити без розгляду.
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, служба у справах дітей Головинської сільської ради Рівненського району Рівненської області про визначення місця проживання малолітньої дитини - повернути позивачу ОСОБА_2 .
Повернути позивачу за зустрічним позовом ОСОБА_2 сплачений нею судовий збір у сумі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп. згідно квитанції АТ КБ «Глобус» від 28.08.2024 р.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду
Повний текст ухвали складено 19 листопада 2024 року.
Суддя: Р. М. Снітчук