Cправа № 563/1368/24
(заочне)
19.11.2024 року
Корецький районний суд Рівненської області
в складі:головуючого судді Загородько Н.А.
секретар судового засідання Миколайчук М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корець, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «БРАЙТ-К» до ОСОБА_1 , третя особа: Акціонерне товариство «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ТОВ «ФК «БРАЙТ-К» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , вказуючи, що 17 червня 2021 року між відповідачем та АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» був укладений кредитний договір № 751119/4136264, відповідно до якого банк надав, а позичальник отримав кредитні кошти в сумі 25500,00 гривень строком на 36 місяців, процентна ставка 34% річних. Банк виконав свої обов'язки за Кредитним договором належним чином, що підтверджується заявою Позичальника про надання банківської послуги «Кредитна картка», випискою за поточним (картковим) рахунком.
Також 17.06.2021 року між відповідачем та АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» був укладений комплексний договір № 1/4136264, відповідно до якого банк надав, а позичальник отримав кредитні кошти в сумі 51000,00 гривень строком на 72 місяців.
05.08.2021 року між Банком та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «БРАЙТ-К» відповідно до чинного законодавства України був укладений Договір відступлення права вимоги грошових зобов'язань за фінансовими кредитами № 2-2021. Згідно даного договору 14.02.2022 року відбулося відступлення прав вимоги за Кредитним договором, що був укладений між Акціонерним Товариством «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та ОСОБА_1 .. Відповідно до Договору відступлення ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «БРАЙТ-К» набуло прав кредитора до ОСОБА_1 за Кредитним договором.
Відповідач порушував умови Кредитного договору № 1 та сплачував обов'язкові щомісячні платежі із затримкою більш ніж 45 календарних днів. Загальна заборгованість відповідача за кредитними договорами № 1 відповідно до розрахунків заборгованості по кредитному договору № 1 становить 50689, 22 грн., яка складається із: заборгованість за тілом кредиту - 26522, 79 грн.; заборгованість за процентами за користування кредитом - 24166,43 грн.
Також, відповідач порушував умови Кредитного договору № 2. Загальна заборгованість відповідача за кредитними договорами № 2 відповідно до розрахунків заборгованості по кредитному договору № 1 становить 109290 грн., яка складається із: заборгованість за тілом кредиту - 48183 грн.; заборгованість за процентами за користування кредитом - 20358 грн. та заборгованість за комісією за обслуговування кредитної заборгованості 40749 грн.. У зв'язку із чим, позивач звернувся до суду з відповідним позовом.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, однак, одночасно із заявленими позовними вимогами, просив розглянути справу за відсутності їхнього представника, проти винесення заочного рішення не заперечують.
Відповідач в судові засідання повторно не з'явився, про дату розгляду справи повідомлявся шляхом надсилання повісток за зареєстрованим місцем проживання, клопотань чи заяв на адресу суду не надходило.
Представник АТ «Креді Агріколь Банк», як третя особа до суду не з'явився, просив суд слухати дану справу у відсутності їхнього представника.
Відповідно дост. 280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або, якщо зазначені ним причини визнані судом неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно із ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
За змістом статті 1 Закону України "Про споживче кредитування", договір про споживчий кредит - вид кредитного договору, за яким кредитодавець зобов'язується надати споживчий кредит у розмірі та на умовах, встановлених договором, а споживач (позичальник) зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором; загальні витрати за споживчим кредитом - витрати споживача, включаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов'язкові платежі за додаткові та супутні послуги кредитодавця та кредитного посередника (за наявності), для отримання, обслуговування і повернення кредиту; споживчий кредит (кредит) - грошові кошти, що надаються споживачу (позичальникові) на придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення потреб, не пов'язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов'язків найманого працівника.
Судом встановлено, що 17 червня 2021 року між відповідачем та АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» був укладений кредитний договір № 751119/4136264, відповідно до якого банк надав, а позичальник отримав кредитні кошти в сумі 25500,00 гривень строком на 36 місяців, процентна ставка 34% річних. Банк виконав свої обов'язки за Кредитним договором належним чином, що підтверджується заявою Позичальника про надання банківської послуги «Кредитна картка», випискою за поточним (картковим) рахунком.
Також 17.06.2021 року між відповідачем та АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» був укладений комплексний договір № 1/4136264, відповідно до якого банк надав, а позичальник отримав кредитні кошти в сумі 51000,00 гривень строком на 72 місяців.
05.08.2021 року між Банком та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «БРАЙТ-К» відповідно до чинного законодавства України був укладений Договір відступлення права вимоги грошових зобов'язань за фінансовими кредитами № 2-2021. Згідно даного договору 14.02.2022 року відбулося відступлення прав вимоги за Кредитним договором, що був укладений між Акціонерним Товариством «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та ОСОБА_1 .. Відповідно до Договору відступлення ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «БРАЙТ-К» набуло прав кредитора до ОСОБА_1 за Кредитним договором.
Загальна заборгованість відповідача за кредитними договорами № 1 відповідно до розрахунків заборгованості по кредитному договору № 1 становить 50689, 22 грн., яка складається із: заборгованість за тілом кредиту - 26522, 79 грн.; заборгованість за процентами за користування кредитом - 24166,43 грн.
Загальна заборгованість відповідача за кредитними договорами № 2 відповідно до розрахунків заборгованості по кредитному договору № 2 становить 109290 грн., яка складається із: заборгованість за тілом кредиту - 48183 грн.; заборгованість за процентами за користування кредитом - 20358 грн. та заборгованість за комісією за обслуговування кредитної заборгованості 40749 грн.. У зв'язку із чим, позивач звернувся до суду з відповідним позовом.
Тобто, загальна заборгованість за договором № 751119/4136264 від 17.06.2021 року та договором № 1/4136264 від 17.06.2021 року становить 159979,22 грн..
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно з ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Банк виконав свої обов'язки за кредитним договором № 751119/4136264 від 17 червня 2021 року належним чином, що підтверджується виписками з рахунку позичальника.
Відповідно до ч. 1ст. 1054 Цивільного кодексу Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредиторприйняти виконання особисто (ст.ст. 525-527 ЦК України).
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 530 ЦК України,якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час.
Статтею 610 ЦК Українивизначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно дост. 612 ЦК Україниборжник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.
Згідно зіст. 625 ЦК Україниборжник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно дост. 629 ЦК Українидоговір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 512 ЦК України,кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно зіст. 514 ЦК Українидо нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
За договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника) (ч. 1ст. 1077 ЦК України).
Позивачем доведено, а відповідачем не спростовано, що останній припустився порушення умов кредитного договору щодо своєчасної сплати сум кредиту, внаслідок чого за ним утворилася зазначена заборгованість.
Враховуючи викладені вище норми та обставини справи, суд приходить до висновку про доведеність виникнення у позивача права вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 751119/4136264 від 17.06.2021 року .
Таким чином, враховуючи те, що відповідачем прострочено виконання грошових зобов'язань в строки, передбачені умовами договору, що ним не спростовується та не оспорюється, суд вважає за можливе позовні вимоги задоволити.
З врахуванням положень ст. 141 ЦПК України, підлягають до стягнення із відповідача на користь позивача витрати зі сплати судового збору.
На підставі наведенного та керуючись ст. 4, 10,12,89,141,223, 247, 258-259,263-265,273-274, 279, 280,353,354 ЦПК України, суд -
вирішив:
Позовну заяву задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «БРАЙТ-К», заборгованість за Кредитним договором № 751119/4136264 від 17.06.2021 року в розмірі 50689 (п"ятдесят тисяч шістсот вісімдесят дев"ять) грн. 22 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «БРАЙТ-К», заборгованість за Кредитним договором № 1/4136264 від 17.06.2021 року в розмірі 109 290 (сто дев"ять тисяч двісті дев"яносто) грн..
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «БРАЙТ-К'витратипо оплаті судового збору у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.
Відповідачем може бути подана до Корецького районного суду Рівненської області заява про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене позивачем до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складання.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Учасники справи:
позивач ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "БРАЙТ-К", код ЄДРПОУ: 41874691, місцезнаходження: 02094, місто Київ, вулиця Гніздовського Якова, будинок 1;
відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;
третя особа - АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», код ЄДРПОУ: 14361575, 01024, м. Київ, вул. Пушкінська, буд. 42/4.
Суддя