Справа 556/3180/24
Номер провадження 2-а/556/41/2024
про відкладення розгляду справи
15.11.2024 . Володимирецький районний суд Рівненської області в складі
головуючої судді - Котик Л.О.,
при секретарі - Соловей Г.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконуючого обов'язки лісничого Цепцевицького лісництва філії «Рафалівське лісове господарство» ДП «Ліси України» ОСОБА_2 про скасування постанови №000082 від 22.10.2024 по справі про адміністративне правопорушення, -
В провадженні Володимирецького районного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконуючого обов'язки лісничого Цепцевицького лісництва філії «Рафалівське лісове господарство» ДП «Ліси України» ОСОБА_2 про скасування постанови №000082 від 22.10.2024 по справі про адміністративне правопорушення.
Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно ч.4 ст. 229 КАС України.
Сторони в судове засідання не з'явилися, в матеріалах справи відсутні відомості про вручення їм повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Згідно п.1 ч.2 ст.205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку з таких підстав, як неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йомуповідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання.
Керуючись ст. 205 КАС України, суд -
Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконуючого обов'язки лісничого Цепцевицького лісництва філії «Рафалівське лісове господарство» ДП «Ліси України» ОСОБА_2 про скасування постанови №000082 від 22.10.2024 по справі про адміністративне правопорушення на 12 год. 05 грудня 2024 року.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала є остаточною і апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя : Котик Л.О.