єдиний унікальний номер справи 546/1154/24
номер провадження 2-н/546/217/24
про відмову у видачі судового наказу
19 листопада 2024 року м. Решетилівка
Решетилівський районний суд Полтавської області у складі судді Зіненка Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання малолітньої дитини,-
установив:
11 листопада 2024 року до суду звернулася ОСОБА_1 із вищезазначеною заявою.
Суд, дослідивши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу та додані до неї документи, доходить висновку, що у видачі судового наказу слід відмовити, виходячи з наступного.
15 листопада 2024 року до суду надійшла відповідь Виконавчого комітету Решетилівської міської ради, згідно з якою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не зареєстрований на території громади.
Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 913474 від 19 листопада 2024 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 30 листопада 2017 року знятий з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 . Інші відомості щодо місця проживання відсутні.
Отже, отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч. 9 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника.
З урахуванням зазначеного, у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 слід відмовити.
На підставі викладеного, та керуючись статтями 165, 167 ЦПК України, суд, -
постановив:
Відмовити у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання малолітньої дитини.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвалу може бути оскаржено протягом п'ятнадцяти днів з моменту її складення до Полтавського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Суддя Ю.В. Зіненко