Дата документу 19.11.2024Справа № 643/13277/16-к
Провадження № 1-кп/554/632/2024
19 листопада 2024 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участі прокурорів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
розглянув у відкритому підготовчому засіданні в залі суду у м.Полтаві в режимі відеоконеренції об'єднане кримінальне провадження №12016220470002366 від 18.03.2016 року, №12016220540000975 від 11.05.2016 за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Сватове Луганської області, громадянина України, з середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 22.09.2016 року Комінтернівським районним судом м.Харкова за ч.1 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 КК України,
21 березня 2023 року, на виконання розпорядження голови Верховного Суду від 08.03.2022 року №2/0/9/-22, з Московського районного суду м.Харкова до Октябрського районного суду м.Полтави надійшли матеріали об'єднаного кримінального провадження №12016220470002366 від 18.03.2016 року, №12016220540000975 від 11.05.2016 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 КК України.
Прокурор ОСОБА_4 у підготовчому засіданні заявила клопотання про закриття кримінального провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 , у зв'язку з його смертю. Встановити точне місцезнаходження його батьків не представилось можливим, оскільки останні на даний час проживають на тимчасово окупованій території у м.Сватове Луганськлї області.
Прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала.
Потерпілі повторно у підготовче засідання не з'явились, про причини неявки не повідомляли.
Суд, заслухавши прокурорів, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступних висновків.
Так, встановлено, що згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №00046909417 від 10 вересня 2024 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №771.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв'язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Згідно п.2 ч.10 ст.284 КПК України за наявності підстави для закриття кримінального провадження, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті суд - до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім'ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз'ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження розглядається прокурором у строки та порядку, передбачені статтею 220 цього Кодексу.
Разом із тим, встановити місцезнаходження батьків померлого не представилось можливим, оскільки останні на даний час проживають на тимчасово окупованій території у м.Сватове Луганськлї області.
Згідно п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Враховуючи, що обвинувачений помер, а заяв від родичів про продовження провадження з метою реабілітації обвинуваченого до суду не надходило, суд приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора про закриття кримінального провадження згідно п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Заходи забезпечення кримінального провадження відносно обвинуваченого не вживалися.
Цивільний позов ОСОБА_6 про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_5 матеріальних збитків у сумі 10732 грн, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення, залишити без розгляду.
Крім того, у зв'язку із закриттям кримінального провадження, процесуальні витрати на залучення експертів слід віднести на рахунок держави, а долю речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України.
Питання речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
Відповідно до ч.4 ст.174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.
Таким чином, арешт майна слід скасувати.
Керуючись п.5 ч.1 ст.284, 315, 369-372, 376 КПК України , суд, -
Клопотання прокурора задовольнити.
Об'єднане кримінальне провадження №12016220470002366 від 18.03.2016 року, №12016220540000975 від 11.05.2016 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 КК України, закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку зі смертю обвинуваченого.
Цивільний позов ОСОБА_6 ОСОБА_5 про стягнення матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення, залишити без розгляду.
Питання речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України, а саме холодильник «Лібхер» С-4023- повернути власнику.
Арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Комінтернівського районного суду м.Харкова від 16.05.2016 року - скасувати.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м.Полтави протягом семи діб з дня її оголошення.
Суддя Октябрського районного
суду м.Полтави ОСОБА_1