532/2631/24
2-н/532/216/2024
18 листопада 2024 р.
Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Мороз Т.М., розглянувши матеріали справи за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу, -
Встановив:
13.11.2024 року до суду звернувся представник ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» із заявою про видачу судового наказу.
З поданої заяви вбачається, що боржником вказано ОСОБА_1 . Водночас у прохальній частині заяви заявлено вимогу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 та за сплачений судовий збір із ОСОБА_2 .
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 ЦПК України у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються, перелік доказів, якими заявник обґрунтовує вказані обставини.
Судом встановлено, що представником ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» заявлено вимогу про стягнення сплаченого судового збору із ОСОБА_2 , однак з поданої заяви не встановлено підстави вказаної вимоги та обставини, на якій вона ґрунтується.
На підставі вищевикладеного, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України у видачі судового наказу необхідно відмовити.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Керуючись ч. 1 ст. 165, ст. ст. 166, 258-261, 353-354 ЦПК України, суд,-
Постановив:
Відмовити у видачі судового наказу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України».
Роз'яснити заявнику, що у відповідності до ч. 1 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктом 1 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду, шляхом подачі в п'ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя