єдиний унікальний номер справи 531/2653/24
номер провадження 3/531/819/24
19 листопада 2024 року м. Карлівка
Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Герцов О. М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли з ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, стрілець, ст. солдат ВЧ НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 і, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,
за ч. 1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В провадженні Карлівського районного суду Полтавської області перебуває адміністративна справа щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
У судове засідання, призначене на 10 год 00 хв 19.11.2024, ОСОБА_1 не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.
19 листопада 2024 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 , де він просить зупинити провадження у вказаній справі, оскільки проходить службу в ЗСУ та задіяний у виконанні бойових завдань. Крім того, надав довідку про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва) від 29.11.2023 №1846, згідно якої старший солдат ОСОБА_1 , 1985 року народження, 30 серпня 2023 року одержав стан після повторного звичайного вивиху лівої плечової кістки, пошкодження капсульно - згинального апарату лівого плечового суглобу, цефалгічний синдром, тінітус (30.08.2023) при виконанні службових обов'язків військової служби, пов'язаних з захистом Батьківщини в районі виконання бойового завдання, внаслідок стрілецького бою та артилерійського обстрілу позицій з боку противника в районі населеного пункту АДРЕСА_2 (наказ командира військової частини НОМЕР_3 ( основної діяльності) від 23.11.2023 №840). А також довідку, видану командиром військової частини НОМЕР_4 від 15.11.2024 за №2/789, відповідно до якої з метою виконання покладених завдань, виконання бойових та логістичних задач, солдат ОСОБА_1 , залучений до перевезення військового майна на посаді водія автомобільного відділення.
Суд, розглянувши заяву ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, дійшов наступних висновків.
Згідно з ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Враховуючи, що ОСОБА_1 подав до суду заяву про зупинення провадження по справі, оскільки проходить службу в ЗСУ, суд вважає, що справу не можливо розглянути за відсутності ОСОБА_1 з метою не порушення прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Нормами Кодексу України про адміністративні правопорушення не врегульовано порядок зупинення провадження у справах про адміністративні правопорушення. У разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Оскільки інші кодекси України, зокрема, Кримінальний процесуальний кодекс України, містить відповідні правові норми, тому при розгляді даного питання підлягає застосуванню аналогія закону.
Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.
Так, 24 лютого 2022 року у зв'язку з військовою агресією рф проти України Указом Президента України №64/2022 введено воєнний стан в Україні з 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово було продовжено. Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 69/2022 «Про загальну мобілізацію» у зв'язку з військовою агресією рф проти України оголошену загальну мобілізацію.
Враховуючи викладене, зважаючи, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, проходить військову службу,суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню та вважає за необхідне зупинити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.130КУпАП до звільнення останнього з військової служби.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 130, ст.ст. 268, 283 КУпАП, ст. 335 КПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі - задовольнити.
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч.1 ст. 130 КУпАП- зупинити до звільнення останнього з військової служби.
Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Герцов