Справа № 524/6596/24
Номер провадження 3/524/3449/24
19.11.2024 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області Олейнікова Г.М., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши адміністративний матеріал, який поступив із Батальйону патрульної поліції в м.Кременчук Управління патрульної поліції у Полтавській області Департаменту патрульної поліції про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.5 КУпАП, -
19.11.2024 року в провадження Автозаводського районного суду м.Кременчука надійшов лист із виконуючого обов'язки завідувача Полтавського відділення Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. заслуженого проф. М.С. Бокаріуса" Олени Воробйової про те, що судовий експерт-атотехнік, 19.11.2024 року проводить огляд транспортних засобів, тому не зможе з'явитись в судове засідання, тому просить суд провести наступне судове засідання з метою допиту експерта-автотехніка, в режимі відеоконференції з Київським районним судом м.Полтави.
Суддя, вислухавши думку учасників судового провадження, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який не заперечує щодо проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з метою допиту експерта-автотехніка, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 02.06.2016 №1402-VIII учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
З метою забезпечення оперативності розгляду справи, судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Згідно з вимогами ст. 1 КУпАП, завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов'язків, відповідальності перед суспільством.
З урахуваням викладенного, беручи до уваги введення по всій території України воєнного стану, суд приходить до висновку, про проведення наступного судового засідання призначеного на 16.12.2024 року о 13 год. 05 хв. в режимі відеоконференції з Київським районним судом м.Полтави.
Керуючись ст.283 КУпАП суд,-
Проведення наступного судового засідання по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.5 КпАП України, яке призначене на 16.12.2024 року о 13 год. 05 хв., здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції із Київським районним судом м.Полтава.
Київському районному суду м.Полтава забезпечити проведення судового засіданння в режимі відеоконференції з Автозаводським районним судом м.Кременчука Полтавської області.
Експерту-автотехніку з'явитися до приміщення Київського районного суду м.Полтава 16.12.2024 року о 13 год. 05 хв. для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Копію постанови направити Київському районному суду м.Полтава для організації виконання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Ганна ОЛЕЙНІКОВА