3-в/381/44/24
381/4717/24
12 листопада 2024 року місто Фастів
Суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Питель-Тьолушкіна В.Л. розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови Фастівського міськрайонного суду Київської області від 15.10.2024 по справі про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, -
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в якій просить розстрочити йому сплату штрафу в сумі 40800 грн, накладеного постановою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 15.10.2024 за вчинення правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, оскільки не має можливості сплати суму штрафу одним платежем, а тому просить розстрочити суму зазначеного штрафу сроком на дванадцять місяців.
Дослідивши вищевказану заяву та матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд встановив таке.
Постановою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 15.10.2024 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення за ч. 5 ст. 126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чоирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) грн. 00 коп., з позбавлення права керування транспортним засобом строком на 5 (п'ять) років без оплатного вилучення транспортного засобу.
Так, як вбачається з долученої до вказаної заяви довідки № 314 від 17.10.2024, ОСОБА_1 працює в ТОВ «ЕКО-ВТОР» на посаді водія навантажувача. Середньомісячна запробітна плата ОСОБА_1 , після відповідних утрмань, складає 7180 грн. 60 коп.
Відповідно до ч. 2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом.
Згідно ст. 304 КУпАП питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу вирішуються судом, який виніс постанову.
Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, які ускладнюють виконання рішення, або роблять його неможливим сторони мають право звернутися до суду із заявою про відстрочку, або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.
Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку про можливість задоволення заяви ОСОБА_1 та вважає за можливе розстрочити йому штраф в сумі 40800 грн. строком на дванадцять місяців.
Керуючись ст. ст. 301, 304, КУпАП, ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження»;
Заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови Фастівського міськрайонного суду Київської області від 25.01.2024 по справі про адміністративне правопорушення - задовольнити.
Розстрочити виконання постанови Фастівського міськрайонного суду Київської області від 15.10.2024 (справа 381/4717/24; провадження 3/381/2049/24) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП в частині накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень, встановивши його сплату щомісячними платежами по 3400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп. на строк 12 (дванадцять) календарних місяців, починаючи з грудня 2024 року по листопад 2025 року, включно.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя В.Л. Питель-Тьолушкіна