Єдиний унікальний номер: 378/747/24
Провадження № 3/378/331/24
19.11.2024 року селище Ставище
Суддя Ставищенського районного суду Київської області Скороход Т. Н., за участю прокурора Заритова С. В., захисника Діордієва С. Г. та Джужика Л. П., розглянувши клопотання адвоката Джужика Л. П. - Діордієва С. Г. про передачу справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , за ч.ч. 1, 2 ст. 172-7 КУпАП,
В провадженні судді Ставищенського районного суду Київської області Скороход Т. Н. перебуває справа єдиний унікальний номер 378/747/24, провадження № 3/378/331/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.ч. 1, 2 ст. 172-7 КУпАП.
19.11.2024 до канцелярії суду подане клопотання захисника ОСОБА_1 - Діордієва С.Г. про передачу справи 378/747/24, провадження № 3/378/331/24 судді Ставищенського районного суду Марущак Н. М. для вирішення питання про об'єднання їх в одне провадження з іншою справою єдиний унікальний номер ЄУН 378/744/24, провадження № 3/378/329/24, яка перебуває у її провадженні та яка надійшла до Ставищенського районного суду 25 вересня 2024 року(т. 5 а. с. 124-126).
В судовому засіданні ОСОБА_1 та його захисник Діордієв С.Г. підтримали вищезазначене клопотання.
Прокурор у судовому засіданні ОСОБА_2 не заперечив проти задоволення вищезазначеного клопотання.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Вказані матеріали справ про адміністративне правопорушення складені відносно однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд. У зв'язку з чим, на підставі вимог ст. 36 КУпАП дані матеріали можливо об'єднати в одне провадження.
Відповідно до п. 2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого Рішення Ради суддів України від 02.04.2015 за №25, встановлено, що судові справи про адміністративні правопорушення щодо особи, яка вчинила декілька адміністративних правопорушень, якщо ці справи надійшли в один день призначаються раніше визначеному в судовій справі головуючому судді (судді-доповідачу).
Згідно копії адресного ярлика справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 надійшли до суду 25.09.2024 (т.5 а. с. 118).
На розгляді судді Ставищенського районного суду Марущак Н. М. перебуває справа єдиний унікальний номер 378/744/24, провадження № 3/378/329/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.172-7 КУпАП (а. с. 121-123).
Приймаючи до уваги, що в адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. ч.1, 2 ст. 172-7 КУпАП першими надійшли до провадження судді Ставищенського районного суду Київської області Марущак Н. М., вважаю за необхідне передати матеріали справи єдиний унікальний номер ЄУН 378/747/24, провадження № 3/378/331/24 судді Марущак Н. М. для вирішення питання про об'єднання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 283-284 КУпАП, п.2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого Рішення Ради суддів України від 02.04.2015 за №25,
Передати справу єдиний унікальний номер 378/747/24, провадження № 3/378/331/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.ч. 1,2 ст. 172-7 КУпАП до канцелярії суду для передачі судді Ставищенського районного суду Київської області Марущак Н. М. для вирішення питання про об'єднання з іншою справою про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, яка перебуває у провадженні судді Ставищенського районного суду Київської області Марущак Н. М..
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Т. Н. Скороход