Справа №377/84/24
Провадження №2/377/127/24
19 листопада 2024 року Славутицький міський суд Київської області у складі судді Бабич Н.С., без повідомлення учасниеків справи, розглянувши заяву представника позивача- адвоката Ісакова Дениса Геннадійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», про поділ спільної сумісної власності подружжя,
У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.
Судове засідання у справі призначено на 20 листопада 2024 року о 14 годині 30 хвилин.
Представник позивача- адвокат Ісаков Д.Г. через систему «Електронний суд» звернувся із заявою про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якій, посилаючись на неможливість прибуття до Славутицького міського суду Київської області для участі у судовому засіданні у зв'язку з територіальною віддаленістю суду та воєнними діями на території України, загрозою ракетних ударів, просив надати йому можливість участі у судовому засіданні, призначеному на 20 листопада 2024 року о 14 годині 30 хвилин, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до частини 1 статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Частиною 2 статті 212 ЦПК України визначено, що учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно з частиною 4 статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
З урахуванням наведеного, для забезпечення участі адвоката Ісакова Д.Г., який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , у судовому засіданні, що призначено на 20 листопада 2024 року о 14 годині 30 хвилин, враховуючи наявність технічної можливості для проведення судового засідання в такому режимі на день постановлення ухвали, заяву адвоката Ісакова Д.Г. необхідно задовольнити та провести судове засідання у даній справі, призначене на 20 листопада 2024 року о 14 годині 30 хвилин, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів через мережу Інтернет за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.
Керуючись статтями 212, 260 ЦПК України,
Заяву представника позивача -адвоката Ісакова Дениса Геннадійовича задовольнити.
Провести судове засідання, призначене на 20 листопада 2024 року о 14 годині 30 хвилин, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», про поділ спільної сумісної власності подружжя з участю представника позивача- адвоката Ісакова Дениса Геннадійовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів через мережу Інтернет за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.
Роз'яснити відповідно до положень частини п'ятої статті 212 ЦПК України, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити адвоката Ісакова Дениса Геннадійовича та інших учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала підписана 19 листопада 2024 року.
Суддя Н. С. Бабич