Справа № 372/2999/24
Провадження № 2-1541/24
12 листопада 2024 року Обухівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Потабенко Л.В.,
при секретарі Водолазській Т.Ю.,
за участю представників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному провадженні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Енергія» до ОСОБА_3 про стягнення боргу,
Враховуючи складність справи, а також те, що для складення повного тексту рішення потрібен значний час, суд вважає за можливе відкласти складення рішення у повному обсязі на п'ятиденний строк з дня закінчення розгляду справи та на підставі ч. 6 ст. 259, ч. 6 ст. 268 ЦПК України проголосити вступну і резолютивну частину рішення.
Керуючись ст. ст. 12, 19, 81, 82, 89, 263-265, 268, 352-354 ЦПК України, ст.ст.526, 634 ЦК України, суд,
Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Енергія» до ОСОБА_3 про стягнення боргу, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Енергія» (адреса: 08703, м. Обухів, вул. Промислова, 1, а/с - 51) заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води у розмірі 11 982 (одинадцять тисяч дев'ятсот вісімдесят дві) грн. 57 коп. та сплачений судовий збір в розмірі 3028 грн. 00 коп., а всього стягнути 15 010 грн. 57 коп.
Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Л.В. Потабенко