про залишення позовної заяви без розгляду
11 листопада 2024 рокум. ПолтаваСправа № 440/11331/24
Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Ясиновського І.Г., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
24 вересня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Військової частини НОМЕР_1 , відповідно до якої просить:
визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо непроведення звільнення ОСОБА_1 з військової служби на підставі п. п. «б» п. 2 ч. 4 ст. 26 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» за станом здоров'я та не сплати йому грошового забезпечення,
зобов'язати командира військової частини НОМЕР_1 звільнити ОСОБА_1 з військової служби на підставі п. п. «б» п. 2 ч. 4 ст. 26 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» за станом здоров'я та з виплатою грошового забезпечення
Підставою даного позову є протиправна, на думку позивача, бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо непроведення звільнення ОСОБА_1 з військової служби на підставі п. п. «б» п. 2 ч. 4 ст. 26 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» за станом здоров'я та не сплати йому грошового забезпечення.
Ухвалою суду від 30 вересня 2024 року позовну заяву залишено без руху у зв'язку з невідповідністю її вимогам статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
04 жовтня 2024 року до суду надійшли документи, якими усунуто недоліки позовної заяви, визначені ухвалою суду від 30 вересня 2024 року, у тому числі позовної заяви, прохальна частина якої викладена у наступній редакції:
визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо непроведення звільнення ОСОБА_1 з військової служби на підставі п. п. «б» п. 2 ч. 4 ст. 26 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» за станом здоров'я та не сплати йому грошового забезпечення;
зобов'язати командира військової частини НОМЕР_1 звільнити ОСОБА_1 з військової служби на підставі п. п. «б» п. 2 ч. 4 ст. 26 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» за станом здоров'я з дня ухвалення рішення суду та з виплатою грошового забезпечення.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та провадження у справі відкрито. Вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
11 листопада 2024 року до суду надійшла заява позивача про залишення позовної заяви без розгляду.
Згідно із пунктом 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Беручи до уваги те, що згідно із частиною 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом, враховуючи те, що дії позивача не порушують чиї-небудь права, свободи та інтереси, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача про залишення адміністративного позову без розгляду та залишити позов без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись пунктом 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення судового рішення шляхом подання апеляційної скарги в порядку, визначеному частиною восьмою статті 18, частинами сьомою-восьмою статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, а також з урахуванням особливостей подання апеляційних скарг, встановлених підпунктом 15.5 підпункту 15 пункту 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя І.Г. Ясиновський