Справа № 362/5264/23
Провадження № 2/362/446/24
19.11.2024 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді Лебідь-Гавенко Г.М.,
за участю секретаря Тельнової О.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Київської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в особі законного представника ОСОБА_3 , третя особа: Служби у справах дітей та сім'ї Глевахівської селищної ради, про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати неповнолітню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в особі законного представника ОСОБА_3 такою, що втратила право користування житловим приміщенням (будинком), який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Визнати, що рішення суду за цією заявою є підставою для зняття ОСОБА_2 з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 29.08.2023 року позовну заяву позивача залишено без руху з наданням строку протягом десяти днів з дня її отримання для усунення недоліків позову (а.с.18-20).
04.10.2023 року до суду від ОСОБА_1 надійшла заява із додатками на виконання ухвали суду про залишення без руху (а.с.26-37).
Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 13.10.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження (а.с. 39).
Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 17.06.2024 року замінено у цивільній справі третю особу Службу у справах дітей та сім'ї Васильківської міської ради на належну третю особу Службу у справах дітей та сім'ї Глевахівської селищної ради. Витребувано у Служби у справах дітей та сім'ї Глевахівської селищної ради відповідний висновок про доцільність чи відсутність підстав зняття з реєстрації місця проживання неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.74-76).
15.11.2024 року до суду на виконання ухвали суду про витребування доказів від Служби у справах дітей та сім'ї Глевахівської селищної ради висновок про відсутність підстав зняття з реєстрації місця проживання неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.98-103).
Сторони в підготовче судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
ОСОБА_1 в підготовче судове засіданні не з'явилася, направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутності (а.с.52).
Законний представник неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_3 в підготовче судове засіданні не з'явилася, про розгляд справи повідомлялася судом належним чином, але повертаються конверти із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с.107) та у порядку ч. 11 статті 128 ЦПК України шляхом розміщення оголошення на сайті «Судової влади» (а.с. 62, 69), клопотань про відкладення або слухання справи до суду не надходило.
Представник Служби у справах дітей та сім'ї Глевахівської селищної ради направили заяву в якій просили проводити розгляд справи у їх відсутності (а.с. 104).
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Отже, оскільки сторони не з'явилися в судове засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з'ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з'ясуванню під час судового розгляду.
За приписами ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.
Згідно з ч. 1 ст. 197 ЦПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.
Відповідно до п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
До судового розгляду спір між сторонами не врегульований, щодо укладення мирової угоди або проведення врегулювання спору за участі судді клопотань до суду не надходило, судом встановлено порядок з'ясування обставин та дослідження доказів також з'ясовано щодо розміру заявлених сторонами судових витрат.
Зважаючи на викладене, та враховуючи, що сторонами в підготовчому судовому засіданні подано всі наявні докази по справі, з'ясовано розмір судових витрат, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду, розгляд справи проводити одноособово.
Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 196-200, 259, 260 ЦПК України, суд,
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в особі законного представника ОСОБА_3 , третя особа: Служби у справах дітей та сім'ї Глевахівської селищної ради, про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням до судового розгляду по суті на «26» лютого 2025 року о «14» год. «00» хв.
Визначити такий порядок з'ясування справи: розгляд заяв та клопотань відповідно до ст. 222 ЦПК України; вступне слово учасників справи; дослідження письмових доказів; додаткові пояснення після з'ясування всіх обставин справи та перевірки їх доказами; дебати.
Розгляд справи здійснювати у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань, одноособово.
У судове засідання викликати сторін у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: inbox@vs.ko.court.gov.ua
Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко