Справа № 939/2929/24
Іменем України
19 листопада 2024 рокуселище Бородянка
Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 , неповнолітнього ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області в селищі Бородянці Бучанського району Київської області по вул. Шевченка, 3 справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП, яка надійшла з відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки селища Клавдієве Бородянського району Київської області, громадянки України, непрацюючої, яка має одну неповнолітню дитину, має інвалідність 2-ї групи, проживає по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 31 жовтня 2024 року, о 14-й годині 35 хвилин, в с. Пилиповичах на ж/д станції "Макійчукове" ОСОБА_1 неналежно виконувала свої батьківські обов'язки відносно свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого ОСОБА_2 вчинив діяння, що містить ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП, а саме керував скутером без посвідчення водія відповідної категорії, тобто не маючи права керування транспортним засобом.
При розгляді справи ОСОБА_1 пояснила, що її син ОСОБА_3 без дозволу взяв мопед і поїхав кататися, але дорогою він був затриманий поліцією; на даний час вона належним чином провела з сином профілактичну роботу; у скоєному щиро розкаялася.
Неповнолітній ОСОБА_2 в судовому засіданні викладене підтвердив.
З копії паспорта вбачається, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Пилиповичах Бородянського району Київської області.
Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи обставини даного правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, щире розкаяння, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, оголосивши їй усне зауваження.
Керуючись ст. 22, п. 3 ч. 1 і ч. 2 ст. 284 КУпАП,
Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Геннадій СТАСЕНКО