Справа № 357/9483/24
Провадження № 2-сз/357/25/24
19 листопада 2024 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бебешко М. М. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий колектор», про повернення судового збору,-
30 вересня 2024 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області ухвалено ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий колектор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
13 листопада 2024 року представник ТОВ «Новий колектор» звернувся до суду з заявою, в якій просить суд повернути сплачену суму судового збору.
Судом встановлено, що позивачем під час подачі заяви до суду сплачено судовий збір у розмірі 2422,40 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 1021 від 18 червня 2024 року.
Частиною другою статті 133 ЦПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Отже, заява позивача про повернення судового збору підлягає до задоволення, а сплачений судовий збір поверненню.
Керуючись ст.133, 260 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий колектор», про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий колектор» з спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2422,40 грн. сплачений при подачі заяви до суду згідно з платіжної інструкції № 1021 від 18 червня 2024 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя М. М. Бебешко