Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/4247/24
18 листопада 2024 року м. Овруч
Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Вачко В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , інспектора прикордонної служби 3 категорії - номер обслуги мінометної групи відділення вогневої підтримки НОМЕР_1 прикордонної застави (з АДРЕСА_1 ) НОМЕР_2 прикордонної комендатури (з АДРЕСА_1 ), за ч.2 ст.172-18 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
14 листопада 2024 року о 04 годині 40 хвилин, в умовах воєнного стану, під час раптової перевірки організації несення служби в прикордонному наряді «Контрольний пост» на ділянці НОМЕР_1 прикордонної застави (з м.д. АДРЕСА_1 ) НОМЕР_2 прикордонної комендатури (з м.д. АДРЕСА_1 ), було виявлено, що молодший прикордонного наряду солдат за призовом ОСОБА_1 під час несення служби перебував у місці відпочинку (бліндажі), чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-18 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, просить справу закрити в зв'язку із малозначністю вчиненого правопорушення.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення є доведеною, підтверджується матеріалами про адміністративне правопорушення, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧЦП № 237432 від 14.11.2024 року, рапортом начальника 9 прикордонної застави (з АДРЕСА_1 ) НОМЕР_2 прикордонної комендатури (з АДРЕСА_1 ) капітана ОСОБА_2 від 14.11.2024 року, службовою характеристикою, копією копією військового квитка, письмовими поясненнями ОСОБА_1 .
При визначенні міри адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника та ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, визнання ним своєї вини, і вважає за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення на підставі ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 33-35, ст.172-18 ч.2, 221, 248, 249, 268, 278, 279, 283, 284 КУпАП, суддя,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-18 КУпАП, та звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Справу провадженням закрити.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд Житомирської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: В. І. Вачко