Справа № 283/1885/24
провадження №2-о/283/110/2024
19 листопада 2024 року Малинський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Ярмоленка В.В., з секретарем судового засідання розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Чоповицька селищна рада про встановлення факту визнання батьківства, -
До Малинського районного суду Житомирської області надійшла заява ОСОБА_1 заінтересована особа: Чоповицька селищна рада про встановлення факту визнання батьківства.
Перевіривши матеріали заяви, суд дійшов висновку, що справа не підсудна Малинськогому районному суду Житомирської області, у зв'язку з чим підлягає передачі за підсудністю до належного суду, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України, що встановлено ст. 5 ЦПК України.
Згідно ст. 316 ЦПК України, заяву про встановлення факту, що має юридичне значення подається до суду за місцем проживання заявника. У випадку якщо з такою заявою звертається громадянин України, який проживає за межами країни, підсудність необхідно буде визначати за клопотанням громадянина до Верховного суду.
Відповідно до заяви зареєстрованим місцем проживання заявника ОСОБА_1 зазначено: АДРЕСА_1 .
Згідно скан-копії паспорту заявника місце проживання особи заявника ОСОБА_1 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , що належить до підсудності Шевченківського районного суду міста Києва .
Зі змісту заяви не вбачаються обставини, що дозволяють заявнику обрати підсудність справи, а також не міститься підстав для застосування правил виключної підсудності справи. Таким чином, в даному випадку, підсудність справи має визначатись згідно з ч. 2 ст. 316 ЦПК України.
Відповідно до ч. 9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Підстави для передачі цивільної справи з одного суду до іншого чітко регламентовані ч. 1 ст. 31 ЦПК України.
Так, згідно ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо:
1) справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду;
2) після задоволення відводів (самовідводів) чи з інших підстав неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи;
3) ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який розглядав справу.
Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.
Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 р., Закону України «Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов'язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п.1 ст.6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.
Крім того, недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч.1 ст.378 ЦПК України).
З огляду на викладене, судя вважає необхідним передати справу для розгляду за підсудністю до Шевченківського районного суду міста Києва, до територіальної юрисдикції якого належить вищевказана заява як суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання заявника.
Керуючись ст. 4, 31 - 32, 187, 316 ЦПК України,
Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Чоповицька селищна рада про встановлення факту визнання батьківства - передати за підсудністю Шевченківського районного суду міста Києва (вулиця Дегтярівська, 31А, Київ, 03057).
Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя