Ухвала від 18.11.2024 по справі 935/399/21

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 935/399/21

Провадження № 1-в/935/109/24

УХВАЛА

Іменем України

18 листопада 2024 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про повернення застави у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021060420000015 від 16.02.2021 стосовно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 299 КК України

установив:

Заявник ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою про повернення застави в розмірі 49620 гривень, внесену згідно квитанції №0.0.2601217060.1 від 08.07.2022 за ОСОБА_4 на рахунок Територіального управління державної судової адміністрації України в Житомирській області.

Заявник у судове засідання не з'явилась, у заяві про повернення застави зазначила про проведення судового засідання без її участі.

Інші учасники в судове засідання не з'явились, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про повернення застави.

Дослідивши матеріали заяви, матеріали судового провадження №935/399/21, суд дійшов висновку про задоволення заяви про повернення застави ОСОБА_3 .

Відповідно до положень ч.1 ст.182 КПК України, застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов'язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов'язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 КПК України.

У відповідності до положень ч.2 ст.182 КПК України, застава може бути внесена як самим підозрюваним, обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем).

Згідно ч.11 ст.182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

10.05.2022 ухвалою Коростишівського районного суду Житомирської області у межах кримінального провадження №12021060420000015 від 16.02.2021 обвинуваченому ОСОБА_4 продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою із визначенням застави, відповідно до положень ст..182 КПК України, у розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, тобто у сумі 49620 грн.

08.07.2022 заявником було внесено на рахунок ТУ ДСА України у Житомирської області заставу в розмірі 49620 грн за обвинуваченого ОСОБА_4 (квитанція №0.0.2601217060.1).

Вироком Коростишівського районного суду від 22.09.2022 ОСОБА_4 було засуджено за вчинення кримінального правопорушення за ч.3 ст.299 КК України до 5 років позбавлення волі, який набрав законної сили 16.10.2024.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.182 КПК України, суд

постановив:

Заяву ОСОБА_3 про повернення застави задовольнити.

Повернути заставодавцю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , грошові кошти, внесені в якості застави за обвинуваченого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 12021060420000015 від 16.02.2021 на рахунок ТУ ДСА України в Житомирській області у розмірі 49620 (сорок дев'ять тисяч шістсот двадцять) гривень згідно квитанції №0.0.2601217060.1 від 08.07.2022: банк отримувача: Держказначейська служба України м.Київ, отримувач коштів: ДКСУ м.Київ, р/р UA678201720355249002000000277, код отримувача 26278626.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1