Справа №295/17135/24
1-кс/295/7339/24
14.11.2024 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1
за участі: секретаря - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні № 12022060510000154 від 28.07.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України, про проведення обшуку,-
Слідча звернулася до суду з указаним клопотанням, посилаючись на те, що слідчим відділом Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 12022060510000154 від 28.07.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 27.07.2022 по теперішній час невстановлена особа (особи) шляхом здійснення телефонних дзвінків потерпілим, шахрайським шляхом, заволоділа грошовими коштами громадян, зокрема: використовуючи телефонні номери, належні ТОВ «ФінансБухСнабМаркет-Трейд», ТОВ «Зв?язок Техносервіс», ТОВ «Комерс Комюніті» та ТОВ «Капітал Інвест».
Також, як зазначено в клопотанні, при проведенні досудового розслідування здійснено аналіз матеріалів кримінального провадження, де опрацьовано телефонні номери, з яких потерпілим здійснювалися телефонні дзвінки, а також банківські рахунки, на які здійснювалось перерахування коштів. В ході аналізу проведених тимчасових доступів до речей і документів, встановлено зняття грошових коштів потерпілих. Так, о 14:11 07.07.2023 на номер телефону ОСОБА_5 зателефонувала невідома особа чоловічої статті з н.т. НОМЕР_1 , яка представившись працівником АТ КБ «ПриватБанк» шляхом обману повідомила потерпілій провести огляд операцій задля безпеки її грошових коштів. Після чого, ОСОБА_5 здійснила переказ грошових коштів в сумі 17874 грн. зі своєї банківської карти відкритої в АТ КБ «ПриватБанк» за № НОМЕР_2 на банківську карту, відкриту в АТ КБ «ПриватБанк» за № НОМЕР_3 , яка належать гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 . В ході проведення огляду по банківській карті, відкритій в АТ КБ «ПриватБанк» за № НОМЕР_3 встановлено, що грошові кошти в сумі 1214 грн було зняті особою, ззовні схожою на ОСОБА_6 у банкоматі «CLZH7351», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується фотоматеріалами, отриманими в ході тимчасового доступу до речей і документів АТ КБ «ПриватБанк». Проведенням досудового розслідування встановлено, що до кримінального правопорушення причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно інформації з Державного реєстру прав на нерухоме майно вказаний будинок належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також місце проживання ОСОБА_6 підтверджується протоколом допиту свідка ОСОБА_7 .
Клопотання обгрунтоване достатністю підстав вважати, що за адресою реєстрації та місця проживання ОСОБА_6 , а саме АДРЕСА_1 , можуть знаходитись речі та предмети, які прямо вказують на причетність останнього до злочинної діяльності, а також можуть сприяти у викритті та притягненню до відповідальності інших осіб. Крім того, існує реальна загроза зміни, збуту або знищення таких предметів.
Тому слідчий за погодженням з прокурором просить надати дозвіл слідчим слідчої групи СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області дозвіл на проведення обшуку за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також відшукування та вилучення речей, а саме: банківські картки, комп'ютери, ноутбуки, планшети, мобільні телефони, жорсткі диски, сім-картки, чорнові записи, предмети і документи, та інших речей які мають значення по вказаному кримінальному провадженні, які здобуті незаконним шляхом та можуть бути використані, як доказ кримінального правопорушення.
Заслухавши прокурора, який підтримав клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; речі, документи або осіб, яких планується відшукати (ч. 3 ст. 234 КПК України).
Пунктом 7 ч. 3 ст. 234 КПК України передбачено, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про речі, документи або осіб, яких планується відшукати.
Причетність ОСОБА_6 до вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України, підтверджується копією банківського рахунку, на який здійснювалось перерахування коштів ОСОБА_5 на картку одержувача ОСОБА_6 . Окрім того, місце проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 01.11.2024, згідно якої за ним зареєстровано право вланості на земельну ділянку за цією адреою, інформацією про особу з Державної міграційної служби України щодо нього, а також протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 02.11.2024, який повідомив, що за вказаною адресою проживає хлопець на ім'я ОСОБА_8 , та рапортом старшого оперуповноваженого ВПК в Житомирській області Департаменту кіберполії Національної поліції України ОСОБА_9 від 01.11.2024.
Зважаючи на те, що відшукувані речі мають значення для досудового розслідування, оскільки можуть бути доказами під час судового розгляду, а також існує наявність достатніх підстав вважати, що вони можуть знаходитися за вказаною адресою, тому клопотання ґрунтується на вимогах закону і підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.
Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, -
Клопотання задовольнити. Надати дозвіл слідчим слідчої групи СВ Житомирського РУП ГУНП України в Житомирській області на проведення обшуку за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також відшукування та вилучення речей, а саме: банківські картки, комп'ютери, ноутбуки, планшети, мобільні телефони, жорсткі диски, сім-картки, чорнові записи, предмети і документи, які мають значення речових доказів у кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає. Строк дії ухвали - до 30.11.2024.
Слідчий суддя ОСОБА_1