Справа № 274/8486/24
Провадження № 1-кс/0274/1920/24
про виправлення описки
"19" листопада 2024 р. м. Бердичів
Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві питання про виправлення описки в ухвалі від 13.11.2024 у справі №274/8486/24, -
Ухвалою слідчого судді від 13.11.2024 клопотання дізнавача СД Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024065480000434 від 21.10.2024 задоволено.
Під час оформлення матеріалів справи з'ясувалось, що у вступній та резолютивній частині ухвали від 13.11.2024 містяться описки, які полягають у невірному найменуванні оператора мобільного зв'язку дозвіл до електронних інформаційних систем якого дізнавач СД Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 просить надати на тимчасовий доступ.
У першому абзаці вступної частини ухвали замість "29.10.2024 дізнавач СД Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернулась з клопотанням, у якому просить надати дізнавачам Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та начальнику СД Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (розташований за адресом: АДРЕСА_1 ), тобто: отримання роздруківки з'єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з'єднання, номера абонента «А» та номера абонента «Б», ІМЕІ абонента «А», ІМЕІ абонента «Б», азимуту соти та адресу місцезнаходження базової станції, який виходив на зв'язок власник абонентського номеру НОМЕР_1 в період із 00 год. 00 хв. 01.10.2024 по теперішній час" вказано "29.10.2024 дізнавач СД Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернулась з клопотанням, у якому просить надати дізнавачам Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та начальнику СД Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », тобто: отримання роздруківки з'єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з'єднання, номера абонента «А» та номера абонента «Б», ІМЕІ абонента «А», ІМЕІ абонента «Б», азимуту соти та адресу місцезнаходження базової станції, який виходив на зв'язок власник абонентського номеру НОМЕР_2 в період із 00 год. 00 хв. 01.10.2024 по теперішній час.".
У другому абзаці резолютивної частини ухвали замість "Надати дізнавачам Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та начальнику СД Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (розташований за адресом: АДРЕСА_1 ), тобто: отримання роздруківки з'єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з'єднання, номера абонента «А» та номера абонента «Б», ІМЕІ абонента «А», ІМЕІ абонента «Б», азимуту соти та адресу місцезнаходження базової станції, який виходив на зв'язок власник абонентського номеру НОМЕР_1 в період із 00 год. 00 хв. 01.10.2024 по 13.11.2024" вказано "Надати дізнавачам Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та начальнику СД Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (розташований за адресою: АДРЕСА_2 ), тобто: отримання роздруківки з'єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з'єднання, номера абонента «А» та номера абонента «Б», ІМЕІ абонента «А», ІМЕІ абонента «Б», азимуту соти та адресу місцезнаходження базової станції, який виходив на зв'язок власник абонентського номеру НОМЕР_2 в період із 00 год. 00 хв. 01.10.2024 по 13.11.2024." .
Відповідно до частини першої статті 379 Кримінального процесуального кодексу України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись статями 369 - 372, 379 КПК України,
Виправити описку в ухвалі слідчого судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 13.11.2024 постановленої за наслідками розгляду клопотання дізнавача СД Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження №12024065480000434 (справа № 274/8486/24, провадження № 1-кс/0274/1920/24).
Перший абзац вступної частини ухвали читати: "29.10.2024 дізнавач СД Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернулась з клопотанням, у якому просить надати дізнавачам Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та начальнику СД Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (розташований за адресом: АДРЕСА_1 ), тобто: отримання роздруківки з'єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з'єднання, номера абонента «А» та номера абонента «Б», ІМЕІ абонента «А», ІМЕІ абонента «Б», азимуту соти та адресу місцезнаходження базової станції, який виходив на зв'язок власник абонентського номеру НОМЕР_1 в період із 00 год. 00 хв. 01.10.2024 по теперішній час".
Другий абзац резолютивної частини ухвали читати: "Надати дізнавачам Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та начальнику СД Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (розташований за адресом: АДРЕСА_1 ), тобто: отримання роздруківки з'єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з'єднання, номера абонента «А» та номера абонента «Б», ІМЕІ абонента «А», ІМЕІ абонента «Б», азимуту соти та адресу місцезнаходження базової станції, який виходив на зв'язок власник абонентського номеру НОМЕР_1 в період із 00 год. 00 хв. 01.10.2024 по 13.11.2024".
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення до Житомирського апеляційного суду.
Слідчий суддя ОСОБА_1