15 листопада 2024 р. № 400/5741/24
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенко В. В., розглянув у порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи
за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_2
провизнання дій та бездіяльності протиправними; зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду з позовом до військової частини НОМЕР_1 з вимогами, серед інших, про: визнання протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо не проведення нарахування та виплати ОСОБА_1 грошового забезпечення за лютий 2022 та виплати не в повному обсязі за березень 2022, квітень 2022, травень 2022, жовтень 2022, лютий 2023, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану" від 28 лютого 2022 року № 168; зобов'язання Військову частину НОМЕР_1 здійснити перерахунок грошового забезпечення за лютий 2022, березень 2022, квітень 2022, травень 2022, жовтень 2022, лютий 2023, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану" від 28 лютого 2022 року № 168 та провести виплату з урахуванням раніше виплачених сум, а також визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_1 щодо оподаткування військовим збором грошового забезпечення ОСОБА_1 з 09.07.2022 по 12.09.023 в період безпосередньої участі в здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії РФ.
Ухвалою суду від 24.06.2024 відкрито провадження у справі №400/5741/24.
Разом з тим, позивачем до позовної заяви не надано жодних документів про те, що з нього утримували зазначений військовий збір у спірний період, а також що він не отримував додаткову винагороду передбачену постановою КМУ №168 від 28.02.2022
Ухвалою суду від 30.07.2024 у військової частини НОМЕР_1 витребувані додаткові відомості щодо нарахування та виплати позивачу зазначеної додаткової винагороди. Натомість, ухвала суду відповідачем виконана не була.
Зазначена обставина, в теперішній час перешкоджає вирішення справи в частині правомірності нарахування чи не нарахування зазначеної додаткової винагороди.
Крім того, також не пояснено сторонами питання стягнення з позивача військового збору за спірний період.
Відповідно до ст.80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
На підставі викладеного, керуючись ст.80, 248 КАС України, суд, -
1. Повторно витребувати у військової частини НОМЕР_1 інформацію про нарахування та виплату ОСОБА_1 ( НОМЕР_2 ) додаткової винагороди (30000 та 100000), яка передбачена постановою КМУ №168 від 28.02.2022 «Питання деяких виплати військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану» за період з 26.02.2022 по 12.09.2023 (помісічно)
Якщо додаткова винагорода, яка передбачена постановою КМУ №168 від 28.02.2022 «Питання деяких виплати військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану», ОСОБА_1 не виплачувалася, то з яких причин та на підставі чого, зокрема за періоди: лютий 2022, березень 2022, квітень 2022, травень 2022, жовтень 2022, лютий 2023.
2. Витребувати у військовій частині НОМЕР_1 інформацію щодо того, чи перебував ОСОБА_1 в період з 24.02.2022 по 09.07.2022 підставі наказів Генерального штабу ЗСУ у складі ООС в Донецькій та Луганській областях.
3. Витребувати у військовій частині НОМЕР_1 інформацію про те, чи стягувався з ОСОБА_1 протягом періоду з 09.07.2022 по 12.09.2023 військовий збір, та чи враховувалися під час його стягнення той факт що позивач брав безпосередню участь у бойових діях або здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації, перебуваючи безпосередньо в районах ведення бойових дій у період здійснення зазначених заходів.
4. Встановити строк виконання ухвали до 01.12.2024.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.
Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Суддя В. В. Біоносенко