про повернення заяви про забезпечення позову
14 листопада 2024 р. № 400/10723/24
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Величка А.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -
14 листопада 2024 року до канцелярії Миколаївського окружного адміністративного суду від представника ОСОБА_1 надійшла заява про забезпечення позову до подання адміністративного позову шляхом заборони ІНФОРМАЦІЯ_1 , його відокремленним підрозділам, в тому числі ІНФОРМАЦІЯ_2 , органам і установам в його підпорядкуванні, іншим компетентним особам, командирам та уповноваженим особам інших ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснювати процедуру оформлення призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період та відправлення до місця проходження військової служби ОСОБА_1 до набрання законної сили рішення суду за позовом при визнання протиправними рішень та дій уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Розглянувши заяву про забезпечення позову, суд доходить висновку про її повернення без розгляду, з огляду на наступне.
У відповідності до положень статті 152 КАС України, визначено зміст і форма заяви про забезпечення позову.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 152 КАС України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити: 1) найменування суду; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності; або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
Частиною 2 статті 152 КАС України передбачено, якщо заява про забезпечення позову подається до відкриття провадження у справі, в такій заяві додатково зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, а також відомі заявнику: реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб), за його наявності, або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.
Таким чином, адміністративним процесуальним законодавством визначений певний порядок звернення особи із вимогою про вжиття заходів забезпечення позову, зокрема, подання окремої заяви в письмовій формі, яка повинна відповідати вимогам ст. 152 КАС України.
Дослідивши заяву про забезпечення позову, суд встановив, що заявником не дотримано вимог ч. 1 ст. 152 КАС України та у вступній частині заяви зазначено лише відомості про заявника - ОСОБА_2 та представника заявника - ОСОБА_3 , але не містить повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, а також відомі заявнику: реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб), за його наявності, або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти, а в прохальній частині просить заборонити ІНФОРМАЦІЯ_1 його відокремленим підрозділам, в тому числі ІНФОРМАЦІЯ_2 , органам і установам в його підпорядкуванні, іншим компетентним особам, командирам та уповноваженим особам інших ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснювати процедуру оформлення призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період та відправлення до місця проходження військової служби ОСОБА_1 , до набрання законної сили рішення суду за позовом про визнання протиправними рішень та дій уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Тобто у вступній частині заяви про забезпечення позову відсутні відомості щодо відповідача/відповідачів, до яких заявник має намір звернутися із позовною заявою.
За таких обставин, заява про забезпечення позову не відповідає вимогам ст. 152 КАС України.
У відповідності до ч. 7 ст. 154 КАС України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.
На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що заява про забезпечення позову представника ОСОБА_1 подана без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, з урахуванням положень ч. 6 та ч. 7 ст. 154 КАС України, вказана заява підлягає поверненню заявнику без розгляду.
Керуючись ст. 150-154 КАС України, адміністративний суд -
1. Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову від 14.11.2024 року повернути без розгляду.
2. Ухвала набрала законної сили в порядку ст. 256 КАС України.
3. Ухвала може бути оскаржена до П'ятого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя А.В. Величко