13 листопада 2024 р. № 400/6993/24
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дерев'янко Л.Л., розглянувши адміністративну справу
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Прометей-Топ", вул. Марка Кропивницького, 114,м. Миколаїв,54009,
до відповідачаГоловного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Героїв Рятувальників, 6,м. Миколаїв,54005,
провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 05.07.2024 № 1507714290704, № 1507514290704,
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 04.11.2024 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Прометей-Топ" (далі - позивач) до Головного управління ДПС у Миколаївській області (далі - відповідач) задоволено.
12.11.2024 до суду надійшла заява позивача про ухвалення додаткового рішення в частині відшкодування витрат на правничу допомогу.
Відповідно до ч.3 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи те, що розгляд справи відбувся в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні, суд вважає за можливе призначити розгляд заяви позивача про ухвалення додаткового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
При цьому суд враховує, що відповідно до вимог ч.1, п.3 ч.3 ст.44 КАС України учасники справи мають рівні процесуальні права та обов'язки, та мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Тому суд вважає за необхідне надати відповідачу строк для надання власної позиції щодо обґрунтувань, викладених позивачем в заяві про ухвалення додаткового рішення.
Керуючись ст. ст. 248, 378 КАС України, суддя,-
1. Прийняти до провадження (розгляду) заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення у справі №400/6993/24.
2. Заява буде розглядатися за правилами загального позовного провадження з повідомлення учасників справи.
3. Призначити судове засідання на 21 листопада 2024 року - 10:00 год., яке буде проводитися суддею Дерев'янко Л.Л. одноособово в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: 54612, м.Миколаїв вул. Захисників Миколаєва 41/10.
4. Запропонувати відповідачу у строк до 20.11.2024 р. надати до суду свої міркування разом з відповідними доказами з приводу поданої заяви про ухвалення додаткового рішення
5. Копію заяви разом з ухвалою направити відповідачу.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає
Суддя Л.Л. Дерев'янко